vous admettrez tout de même qu'avoir réussi à naviguer en eaux troubles dans l'Argentine péroniste puis la dictature en en sortant quasiment sans égratignures (sauf quelques plaignants sans que cela ne ternisse réellement sa personne), qu'être parvenu à se faire élire pape après la déconvenue de 2005, qu'avoir très rapidement et fermement (pour ne pas dire brutalement) limogé la garde ratzinguérienne, qu'avoir remodelé le sacré collège, bref tout cela n'est quand même pas le signe d'une absence de tactique et de stratégie.

Vous invoquez, au soutien de votre thèse, ses maladresses, ses échecs. Oui bien sûr. Mais être tacticien et stratège n'empêche pas de commettre des erreurs.

Sur sa complaisance vis-à-vis de la FSSPX, je vous accorde qu'elle est ancienne et qu'elle ne peut pas se rattacher uniquement à sa stratégie actuelle de lutte contre la frange conservatrice de l'Eglise. Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Maintenant, c'est à cette aile conservatrice de montrer qu'elle est capable de résister à cette offensive progressiste sans précédent.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !