Votre analyse est intéressante mais je n'y souscris pas.

En effet elle repose sur un prémisse selon lequel les "conservateurs wojtyliens-ratzingériens", comme vous les appelez, raisonnent logiquement et pourraient rejoindre la FSSPX si celle-ci, schématiquement, se "gauchisait".

Or c'est faux : une règle fondamentale des "conservateurs wojtyliens-ratzingériens" consiste à tolérer ce qui est plus à gauche, mais à avoir en horreur ce qui est plus à droite. Cela dans un soi-disant esprit de fidélité à Vatican II, bien perçu comme ayant mis un terme à l'Eglise "d'avant".

J'en veux pour éléments de preuve :
- toute la politique du cardinal Lustiger de persécution des traditionalistes mais de tolérance du centre Sèvres ;
- toutes ces familles qui faute d'avoir autre chose vont à des liturgies ultra-progressistes, en râlant, mais refusent de mettre les pieds à la messe traditionnelle à 15 minutes de chez eux ;
- la communauté Saint-Martin qui ne célèbre jamais la messe traditionnelle, mais qui est capable pour faire plaisir aux grand-mères de paroisses de jolis abus en Paul VI, par souci de "paix dans l'Eglise" ;
- etc.

Tout cela explique les faibles critiques de ce camp à l'égard du pape François, alors même que, comme vous le mentionnez, ce dernier ne cesse de les provoquer !

En réalité François donne une nouvelle vigueur au progressisme avec la complicité passive et indirecte du camp conservateur.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !