Le Forum Catholique

Ce n'était pas un homme rigoureux, il a dit beaucoup de choses et leur contraire. Le fait demeure qu'un protestant qui adhère réellement (et non pas sur un mode vague et sentimental) aux hérésies de la Réforme, ne peut pas célébrer selon le NOM.

Nous avons le témoignage intéressant du P. Michel Viot, ancien "évêque" luthérien, qui a cru dans un premier temps pouvoir utiliser le NOM tout en conservant son identité luthérienne, puis qui a fini par mettre de la cohérence dans sa vie en abjurant le luthéranisme.

Non, ma position n'est pas celle de Pro Liturgia puisque je considère que la réforme liturgique a acouché d'un missel qui est à l'origine de l'anarchie liturgique actuelle. Pour Pro Liturgia la solution à tous nos problèmes passe par la célébration fidèle du NOM, je n'y crois pas, le NOM contient le germe de l'anarchie liturgique : l'"optionnite".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le péché capital du NOM par Candidus (2021-06-30 11:48:59)

Et c'est pourquoi Benoît XVI se trompe : par Métronome (2021-06-30 12:09:28)

La différence entre "abus" et "option" par AVV-VVK (2021-06-30 15:00:17)

Pourquoi un processus de réforme liturgique ? par Jean-Paul PARFU (2021-06-30 12:26:14)

Pourquoi ? par Candidus (2021-06-30 12:48:51)

Le dogme se perfectionne? par Romanus (2021-06-30 12:55:39)

Oui par Meneau (2021-06-30 13:01:06)

Expliquez-moi par Romanus (2021-06-30 13:49:51)

Qu'est-ce que le dogme ? par Meneau (2021-06-30 13:57:53)

Vous abusez du terme "évoluer" par Romanus (2021-06-30 14:49:16)

Disons "croissance" si vous préférez... par Candidus (2021-06-30 15:14:46)

La seule chose qui croisse par Romanus (2021-06-30 16:02:04)

Non non par Meneau (2021-06-30 19:09:18)

Bien sûr que si par Romanus (2021-06-30 19:16:48)

C'est pourtant simple par Meneau (2021-06-30 19:36:40)

Certes par Romanus (2021-06-30 19:41:14)

Les dogmes ont une histoire par Rémi (2021-06-30 19:55:54)

Bienheureux par Rémi (2021-06-30 19:57:57)

Ah... par Meneau (2021-06-30 19:56:58)

Trente et la transsubstantiation par Rémi (2021-06-30 20:00:29)

Encore une fois par Romanus (2021-06-30 20:24:17)

Le dogme évolue ?... par vistemboir2 (2021-06-30 15:55:25)

Organiquement ou artificiellement ? par Jean-Paul PARFU (2021-06-30 13:13:41)

Comment par Meneau (2021-06-30 13:16:13)

Pour ce qui est du NOM par ptk (2021-06-30 17:19:41)

L'organicité de la liturgie contient une exigence de réforme par Candidus (2021-06-30 13:22:48)

Sur le canon, par Jerailu (2021-06-30 15:11:45)

La chant commun du Pater date de Pie XI par Candidus (2021-06-30 15:32:21)

Chant du pater : source ? par Luc de Montalte (2021-06-30 15:54:23)

La messe dialoguée apparaît dans les années 30 par Athanase (2021-06-30 17:32:33)

Oui, le prétendu emprunt par Luc de Montalte (2021-06-30 20:20:53)

C'est drôle par Leopardi (2021-07-01 08:52:25)

Je l'ignorai, par Jerailu (2021-06-30 20:55:49)

La messe dialoguée est une pure... par Luc de Montalte (2021-06-30 15:51:50)

Elle peut être discutée et n'est pas répandue partout par Athanase (2021-06-30 17:41:29)

Abus ? par Jerailu (2021-06-30 21:07:15)

Et pour les arguments ? par Luc de Montalte (2021-06-30 22:55:42)

Mgr Bugnini aurait-il donc raté sa "réforme liturgique" ?... par vistemboir2 (2021-06-30 15:26:57)

Mgr Bunigni par Candidus (2021-06-30 15:58:40)

Le NOM est plutôt une conséquence de l'anarchie liturgique par Athanase (2021-06-30 17:52:35)

Bien d'accord avec vous ! par vistemboir2 (2021-06-30 19:47:52)