Le Forum Catholique

C'est parce que la liturgie se développe organiquement que cela ne se fait jamais d'une manière parfaite et linéaire. Immanquablement, de petites imperfections s'introduisent, qu'il est bon, parcimonieusement, sans réforme brusque, d'examiner de temps en temps et de corriger.

C'est ainsi que c'est introduit, puis qu'a a été corrigé en 1965, le doublement des prières par le prêtre, qui conduit à ce que les fidèles soient obligés de choisir entre chanter le Sanctus ou suivre la prière du Canon. Même situation au moment de l'Agnus Dei.

Quant au BEC, je ne lui accorde plus beaucoup de valeur depuis que j'ai compris que c'était là l'oeuvre de théologiens qui avaient peu de connaissances liturgiques.

Je m'en suis rendu compte en lisant sa critique de certains aspects du NOM, directement empruntés à d'autres traditions liturgiques. Si on acceptait ces critiques, la plupart des rites séculaires en usage en Orient devraient être réformés ou abolis. Un seul exemple, l'anamnèse après la consécration que l'on retrouve pratiquement mot à mot dans certains rites anciens encore en vigueur aujourd'hui.

Cela dit, on a le droit de contester -et je le fais- l'opportunité d'emprunter des prières et des usages liturgiques à des rites étrangers à la liturgie latine. Cela ne correspond pas à mon idée d'une saine réforme liturgique, ce n'est pas organique, mais condamner ces rites et ces prières au nom de l'orthodoxie est absurde, et démontre l'ignorance liturgique des auteurs du NOM (essentiellement le P. Guérard des Lauriers).

Un dernier point : la signature du BEC par le cardinal Ottaviani est entourée de beaucoup d'éléments troubles. Qu'il suffise de rappeler que le Cardinal Ottaviani, de 1970 à sa mort en 1979, a célébré ou concélébré le NOM alors qu'aveugle et diminué physiquement, il aurait très bien pu se prévaloir de l'indult permettant aux prêtres âgés de célébrer le VOM.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le péché capital du NOM par Candidus (2021-06-30 11:48:59)

Et c'est pourquoi Benoît XVI se trompe : par Métronome (2021-06-30 12:09:28)

La différence entre "abus" et "option" par AVV-VVK (2021-06-30 15:00:17)

Pourquoi un processus de réforme liturgique ? par Jean-Paul PARFU (2021-06-30 12:26:14)

Pourquoi ? par Candidus (2021-06-30 12:48:51)

Le dogme se perfectionne? par Romanus (2021-06-30 12:55:39)

Oui par Meneau (2021-06-30 13:01:06)

Expliquez-moi par Romanus (2021-06-30 13:49:51)

Qu'est-ce que le dogme ? par Meneau (2021-06-30 13:57:53)

Vous abusez du terme "évoluer" par Romanus (2021-06-30 14:49:16)

Disons "croissance" si vous préférez... par Candidus (2021-06-30 15:14:46)

La seule chose qui croisse par Romanus (2021-06-30 16:02:04)

Non non par Meneau (2021-06-30 19:09:18)

Bien sûr que si par Romanus (2021-06-30 19:16:48)

C'est pourtant simple par Meneau (2021-06-30 19:36:40)

Certes par Romanus (2021-06-30 19:41:14)

Les dogmes ont une histoire par Rémi (2021-06-30 19:55:54)

Bienheureux par Rémi (2021-06-30 19:57:57)

Ah... par Meneau (2021-06-30 19:56:58)

Trente et la transsubstantiation par Rémi (2021-06-30 20:00:29)

Encore une fois par Romanus (2021-06-30 20:24:17)

Le dogme évolue ?... par vistemboir2 (2021-06-30 15:55:25)

Organiquement ou artificiellement ? par Jean-Paul PARFU (2021-06-30 13:13:41)

Comment par Meneau (2021-06-30 13:16:13)

Pour ce qui est du NOM par ptk (2021-06-30 17:19:41)

L'organicité de la liturgie contient une exigence de réforme par Candidus (2021-06-30 13:22:48)

Sur le canon, par Jerailu (2021-06-30 15:11:45)

La chant commun du Pater date de Pie XI par Candidus (2021-06-30 15:32:21)

Chant du pater : source ? par Luc de Montalte (2021-06-30 15:54:23)

La messe dialoguée apparaît dans les années 30 par Athanase (2021-06-30 17:32:33)

Oui, le prétendu emprunt par Luc de Montalte (2021-06-30 20:20:53)

C'est drôle par Leopardi (2021-07-01 08:52:25)

Je l'ignorai, par Jerailu (2021-06-30 20:55:49)

La messe dialoguée est une pure... par Luc de Montalte (2021-06-30 15:51:50)

Elle peut être discutée et n'est pas répandue partout par Athanase (2021-06-30 17:41:29)

Abus ? par Jerailu (2021-06-30 21:07:15)

Et pour les arguments ? par Luc de Montalte (2021-06-30 22:55:42)

Mgr Bugnini aurait-il donc raté sa "réforme liturgique" ?... par vistemboir2 (2021-06-30 15:26:57)

Mgr Bunigni par Candidus (2021-06-30 15:58:40)

Le NOM est plutôt une conséquence de l'anarchie liturgique par Athanase (2021-06-30 17:52:35)

Bien d'accord avec vous ! par vistemboir2 (2021-06-30 19:47:52)