Le Forum Catholique

Le Goff fait partie des vieilles badernes sans aucune postérité qui a été d'un grand sectarisme à l'EHESS, qui fit croire que le purgatoire avait été une invention du XIIe s. Il théorisait en se moquant un peu des archives. Il était aussi détestable qu'un Sollers dans le monde de l'édition.
Aucun de ses livres n'a survécu à l'an 2000, en dehors de quelques nostalgiques...

Vous vous appropriez la défense du comte de Chambord, qui n'appartient à personne et qui est d'abord un sujet historique. Déjà de son vivant il fut très mal conseillé et entouré, son éducation par Marie-Thérèse de France n'était pas bien pertinente pour le faire entrer dans le XIXe s. Chateaubriand l'avait déjà vu.
Avec des partisans sectaires qui veulent faire de l'entrisme sur wikipedia comme Civitas dans certaines manifestations, le comte de Chambord est bien servi, comme le légitimisme.

Et j'espère que vous distinguez la forme traditionnelle en liturgie, du légitimisme.

Les confidences de l'abbé Curé en 1902 constitue en effet un argument de poids.

J'étais ami avec le Baron, certainement comme vous, et j'ai relayé plusieurs de ses entretiens en ligne. Sans lui, le légitimisme d'aujourd'hui ne serait rien, et le prince ne saurait même pas où est la France.

Il faudrait passer la tondeuse à Auray de temps en temps, et ne pas réduire le souvenir henriquinquiste à un groupuscule.

Bonne foi, oui, sauf pour appeler à faire de l'entrisme sur un truc qui est déjà, initialement, sérieusement discutable. On ne fait pas d'entrisme de bonne foi.

Les notices faisant état d'ouvrages mal attribués, à mon avis à dessein, en disent long sur le manque de rigueur et la volonté de gonfler sa bibliographie indûment.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

À la conquête de Wikipédia ! par Vexilla Galliae (2021-06-02 23:20:30)

Preuve que votre truc est une question d'infiltrés par JVJ (2021-06-03 08:52:16)

Réponse par Vexilla Galliae (2021-06-03 14:46:22)

Bravo ! par Pol (2021-06-03 16:09:50)

le Savoir n'est pas une question de rapport de forces par JVJ (2021-06-03 18:15:43)

Face à la propagande, défendons la vérité, rien d'autre par Vexilla Galliae (2021-06-03 22:40:02)

Le roi Louis XX ? Vous allez faire rire wikipedia par JVJ (2021-06-03 23:03:25)

Merci par Vexilla Galliae (2021-06-03 22:51:49)

Je ne mets pas le doigt dans l'engrenage... par JVJ (2021-06-03 23:09:18)

Réponse par Vexilla Galliae (2021-06-03 23:16:45)

On voit le sectarisme politique... par JVJ (2021-06-04 08:47:43)

Wikipédia est un instrument irremplaçable par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 11:24:09)

Wikipédia est parfois bon et n'est nullement décommandé par Athanase (2021-06-03 11:26:28)

Tout dépend de qui donne ces informations ! par Sic transit (2021-06-03 11:34:35)

On est bien d'accord par Athanase (2021-06-03 11:39:18)

Ce n'est pas le sujet ! par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 11:50:18)

Exemple: je veux me renseigner sur une ville par Athanase (2021-06-03 12:06:58)

Wikipédia par Vox clamantis (2021-06-03 12:20:21)

La version pour les plus jeunes par Sic transit (2021-06-03 12:36:49)

La version enfantine par Vox clamantis (2021-06-03 13:16:39)

Vous connaissez donc une version pour adultes ? par JVJ (2021-06-03 18:37:07)

Félicitations par Luc de Montalte (2021-06-03 19:34:15)

Pardonnez-moi, mais par Vox clamantis (2021-06-03 20:23:56)

sciences de l'info ou de l'éducation, fumisteries de plus par JVJ (2021-06-03 20:41:13)

Je le répète par Vox clamantis (2021-06-03 21:24:59)

Pouvez-me dire qui ont rédigé l'affligeante notice sur st Bernard ? par JVJ (2021-06-03 21:40:18)

La page de saint Bernard par Vox clamantis (2021-06-03 22:31:33)

Merci, même si ces spécialistes de Bernard par JVJ (2021-06-03 23:00:23)

Je n'ai pas prétendu par Vox clamantis (2021-06-03 23:19:26)

Vous attendez trop de wikipédia par Luc de Montalte (2021-06-03 23:50:42)

Qu'est-ce qu'une encyclopédie ? par Meneau (2021-06-03 21:33:54)

Diderot était langrois, c'est déjà ça ! par JVJ (2021-06-03 21:55:36)

attention Wikipedia est désormais sous contrôle comme Google, Twitter, Instagr [...] par Luc Perrin (2021-06-03 20:47:46)

Oui mais ce n'est pas la critique de JVJ par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 21:20:33)

J'ai longtemps fréquenté Wikipedia par Meneau (2021-06-03 19:23:41)

Ce que vous dites par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 19:34:29)

Certes par Meneau (2021-06-03 19:42:36)

Et c'est surtout malhonnête... par JVJ (2021-06-03 20:48:00)

Pourquoi donc par Eonix (2021-06-04 06:55:14)

J'ajoute que... par Meneau (2021-06-03 20:00:43)

L'université non plus par Vox clamantis (2021-06-03 20:34:26)

Nous sommes d'accord par Meneau (2021-06-03 20:45:34)

Oui, voilà, merci, c'est tellement évident par JVJ (2021-06-03 20:53:02)

Je crains que par Meneau (2021-06-03 21:03:17)

Il y a l'art de ne pas dire certaines choses par JVJ (2021-06-03 21:29:14)

JVJ sur Wikipedia par Vox clamantis (2021-06-03 21:31:11)

Puisque vous en êtes, pourquoi un individu par JVJ (2021-06-03 22:11:08)

Supprimer une notice par Vox clamantis (2021-06-03 23:11:13)

Merci pour votre réponse par JVJ (2021-06-04 09:07:52)

Eh bien non par Meneau (2021-06-04 09:54:46)

Avoir un père collabo il y a 60 ans, c'est par JVJ (2021-06-04 10:10:58)

Mais... L'admission ou la suppression obéit à des critères... par Sacerdos simplex (2021-06-03 23:39:39)

Hélas Hélas vous avez raison par Eonix (2021-06-03 21:41:56)

Critique constructive par Vexilla Galliae (2021-06-03 23:27:49)

Vous avez raison de vouloir par Eonix (2021-06-04 06:46:38)

Sur wikipédia par Gereo (2021-06-04 17:49:05)

[réponse] par Argali (2021-06-03 22:23:57)

Merci ! par Vexilla Galliae (2021-06-03 23:20:04)

A vous aussi.... par Pol (2021-06-04 07:08:19)

Idem ici par Vox clamantis (2021-06-03 23:27:38)

Vérité par Vexilla Galliae (2021-06-04 14:43:00)

Adjectif et nom commun... par Fenestri (2021-06-04 15:16:24)