Diderot était langrois, c'est déjà ça ! par JVJ 2021-06-03 21:55:36 |
|
Imprimer |
Et qui fait une fixette sur le doctorat ?
Un docteur a travaillé sur un point plus ou moins précis, reconnu par des professeurs des Universités au moins.
Certains arrêtent et ne publient plus.
Est-ce que quelqu'un qui ne parle pas un mot d'allemand aurait quelque droit de compléter la notice d'un écrivain de la même langue du XVIIIe s. ?
Est-ce que j'ai la moindre prétention à intervenir dans une notice, qui se veut scientifique, sur les Mésopotamiens ou La Mecque ?
Ai-je le droit de dire que toutes les lettres de st Paul ont été rédigées ou dictées par Paul de Tarse lui-même parce que c'est dans la Bible ? Les exégètes ne sont pas du tout sur cette ligne pour certaines lettres et le doutent demeurent pour d'autres. Vous allez renvoyer au cardinal Pie ou à un article de l'Ami du clergé (revue langroise) de 1902 comme dans la notice du comte de Chambord pour prouver le contraire ?
Il ne suffit pas de parler Français pour écrire du Français ou de l'Histoire. Cette discipline suppose une méthode et des lectures préalables, d'avoir fait ses preuves. Et on fait ses preuves chaque mois si j'ose dire. Samedi, en Sorbonne, il y a un seul et unique groupe de recherche sur les collégiales médiévales qui se réunit, faisant suite à un colloque qui se tient ce jour et demain. Mais des gens qui n'ont jamais connu les chanoines que par wikipedia diront que l'ICRSP n'a aucun droit de prendre la qualité de chanoines...
Et ceux qui se nomment prieurés sans être chanoines réguliers ou moines, c'est mieux ?
Je précise à mes amis qui me liraient, appartenant aux deux Instituts, que je les laisse parfaitement user de ces mots. On dit bien Monsieur l'abbé ou don/dom à un prêtre séculier de nos jours. Les mots et les choses changent en ce bas monde.
Diderot savait que son oeuvre allait torpiller les mots de dieu, roi, souveraineté, etc. Tout encyclopédie est orientée.
Dans les autres récentes oeuvres que vous citez, il vaut mieux demander aux gens réputés pour s'y connaître (mais il y a toujours des tendances...). Delumeau a publié un livre (nul à mon goût) de témoignages d'historiens chrétiens par rapport à leur foi (sans aucun tradi bien sûr !). Entre Chaunu (je n'ai rien compris à son texte) et un catholique progressiste, rien de commun.
Dans le dictionnaire des ordres militaires ou religieux, ce sont, oui, des gens qui travaillent depuis vingt ans sur leur sujet qui sont les plus compétents pour en extraire 3000 signes. Et chaque notice est signée pour assumer et éventuellement recevoir des corrections. On est jamais vexé à être corrigé par plus compétent ou intelligent que soi. C'est même un honneur que d'être lu par plus compétent que soi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|