Le Forum Catholique

Sans quoi les légitimistes peuvent aller se coucher au vu de leur nombre.

Ainsi il faudrait charger la notice de Louis-Philippe et encenser l'absence de sens politique d'Henri V.

On est dans la politique, pas dans l'Histoire.

J'ai beaucoup d'admiration et de reconnaissance pour les travaux d'Emmanuel de Waresquiel, mais il manque grossièrement dans la bibliographie de la notice d'Henri d'Artois (sic) le catalogue de l'exposition Les lys et la république de 2013, publié chez Somogy en 2013, sans nom d'auteur.

Le commissaire de l'exposition était Luc Forlivesi, point.

Waresquiel était l'un des huit membres du comité scientifique, sans plus.

Pas d'anonymat, je le répète, à moins d'être chartreux.

Sur la notice de Daniel de Montplaisir, que j'ai lu par ailleurs, il est question dans la biblio du livre issu de cette exposition : on lui attribue la paternité du livre en 2015 ! Or le livre est au nom de Waresquiel dans la notice du comte de Chambord... Faudrait savoir.
Waresquiel a dirigé cet ouvrage. Au mieux, les rigolos qui ont validé la notice de D. de Montplaisir pouvaient marquer : collaboration + sous la dir. d'E. de W.
La bibliographie est une chose sérieuse.
Il n'y a pas que le grand rabbin qui s'est attribué un titre auquel il n'avait pas droit...

Le Charles X n'est pas de Montplaisir, mais en premier lieu de JP Clément (avec la collab. de D. de M.)

J'ai lu de près, je possède et je lirai toujours ces deux grands historiens de métier.

Dans la notice du comte, on ne peut pas faire plus lourdingue que ce genre de passage, nourri d'une animosité qui n'a rien à voir avec la connaissance paisible et étayée :

"La comtesse de Chambord, qui détestait les Orléans qu'elle qualifiait de « vautours », testa en faveur d'un Bourbon d'Espagne (filleul du prince), le futur duc d'Anjou et de Madrid (petit-fils de Jean de Bourbon), lui laissant ses archives, l'argenterie aux armes de France, les colliers des ordres royaux et les étendards confiés en 1830 à Charles X."

Il est question d'une grande revue... langroise dont j'ai connu les droits derniers directeurs et le dernier président des amis...

Comme si cet argument d'autorité suffisait pour séparer les Bourbons de France et les Orléans !
"L'aumônier du comte de Chambord, l'abbé Amédée Curé, écrivit dans la revue L'Ami du clergé" etc. En 1902, oui.
L'abbé Curé, mon dieu !

Je renvoie dos à dos ceux qui, par esprit partisan, voudrait régler à coup de citations et de confidences la succession du comte.

NDRL : je suis celui qui a annoncé ici la mort d'Hervé Pinoteau avant que cela ne soit publié dans la presse. Vous en déduisez ce que vous voulez.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

À la conquête de Wikipédia ! par Vexilla Galliae (2021-06-02 23:20:30)

Preuve que votre truc est une question d'infiltrés par JVJ (2021-06-03 08:52:16)

Réponse par Vexilla Galliae (2021-06-03 14:46:22)

Bravo ! par Pol (2021-06-03 16:09:50)

le Savoir n'est pas une question de rapport de forces par JVJ (2021-06-03 18:15:43)

Face à la propagande, défendons la vérité, rien d'autre par Vexilla Galliae (2021-06-03 22:40:02)

Le roi Louis XX ? Vous allez faire rire wikipedia par JVJ (2021-06-03 23:03:25)

Merci par Vexilla Galliae (2021-06-03 22:51:49)

Je ne mets pas le doigt dans l'engrenage... par JVJ (2021-06-03 23:09:18)

Réponse par Vexilla Galliae (2021-06-03 23:16:45)

On voit le sectarisme politique... par JVJ (2021-06-04 08:47:43)

Wikipédia est un instrument irremplaçable par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 11:24:09)

Wikipédia est parfois bon et n'est nullement décommandé par Athanase (2021-06-03 11:26:28)

Tout dépend de qui donne ces informations ! par Sic transit (2021-06-03 11:34:35)

On est bien d'accord par Athanase (2021-06-03 11:39:18)

Ce n'est pas le sujet ! par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 11:50:18)

Exemple: je veux me renseigner sur une ville par Athanase (2021-06-03 12:06:58)

Wikipédia par Vox clamantis (2021-06-03 12:20:21)

La version pour les plus jeunes par Sic transit (2021-06-03 12:36:49)

La version enfantine par Vox clamantis (2021-06-03 13:16:39)

Vous connaissez donc une version pour adultes ? par JVJ (2021-06-03 18:37:07)

Félicitations par Luc de Montalte (2021-06-03 19:34:15)

Pardonnez-moi, mais par Vox clamantis (2021-06-03 20:23:56)

sciences de l'info ou de l'éducation, fumisteries de plus par JVJ (2021-06-03 20:41:13)

Je le répète par Vox clamantis (2021-06-03 21:24:59)

Pouvez-me dire qui ont rédigé l'affligeante notice sur st Bernard ? par JVJ (2021-06-03 21:40:18)

La page de saint Bernard par Vox clamantis (2021-06-03 22:31:33)

Merci, même si ces spécialistes de Bernard par JVJ (2021-06-03 23:00:23)

Je n'ai pas prétendu par Vox clamantis (2021-06-03 23:19:26)

Vous attendez trop de wikipédia par Luc de Montalte (2021-06-03 23:50:42)

Qu'est-ce qu'une encyclopédie ? par Meneau (2021-06-03 21:33:54)

Diderot était langrois, c'est déjà ça ! par JVJ (2021-06-03 21:55:36)

attention Wikipedia est désormais sous contrôle comme Google, Twitter, Instagr [...] par Luc Perrin (2021-06-03 20:47:46)

Oui mais ce n'est pas la critique de JVJ par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 21:20:33)

J'ai longtemps fréquenté Wikipedia par Meneau (2021-06-03 19:23:41)

Ce que vous dites par Jean-Paul PARFU (2021-06-03 19:34:29)

Certes par Meneau (2021-06-03 19:42:36)

Et c'est surtout malhonnête... par JVJ (2021-06-03 20:48:00)

Pourquoi donc par Eonix (2021-06-04 06:55:14)

J'ajoute que... par Meneau (2021-06-03 20:00:43)

L'université non plus par Vox clamantis (2021-06-03 20:34:26)

Nous sommes d'accord par Meneau (2021-06-03 20:45:34)

Oui, voilà, merci, c'est tellement évident par JVJ (2021-06-03 20:53:02)

Je crains que par Meneau (2021-06-03 21:03:17)

Il y a l'art de ne pas dire certaines choses par JVJ (2021-06-03 21:29:14)

JVJ sur Wikipedia par Vox clamantis (2021-06-03 21:31:11)

Puisque vous en êtes, pourquoi un individu par JVJ (2021-06-03 22:11:08)

Supprimer une notice par Vox clamantis (2021-06-03 23:11:13)

Merci pour votre réponse par JVJ (2021-06-04 09:07:52)

Eh bien non par Meneau (2021-06-04 09:54:46)

Avoir un père collabo il y a 60 ans, c'est par JVJ (2021-06-04 10:10:58)

Mais... L'admission ou la suppression obéit à des critères... par Sacerdos simplex (2021-06-03 23:39:39)

Hélas Hélas vous avez raison par Eonix (2021-06-03 21:41:56)

Critique constructive par Vexilla Galliae (2021-06-03 23:27:49)

Vous avez raison de vouloir par Eonix (2021-06-04 06:46:38)

Sur wikipédia par Gereo (2021-06-04 17:49:05)

[réponse] par Argali (2021-06-03 22:23:57)

Merci ! par Vexilla Galliae (2021-06-03 23:20:04)

A vous aussi.... par Pol (2021-06-04 07:08:19)

Idem ici par Vox clamantis (2021-06-03 23:27:38)

Vérité par Vexilla Galliae (2021-06-04 14:43:00)

Adjectif et nom commun... par Fenestri (2021-06-04 15:16:24)