 |
Eonix n'admet la résistance que dans le cadre de la légalité par Candidus 2021-05-27 09:49:25 |
|
Imprimer |
Pour lui le refus du NOM au profit du VOM n'est envisageable que si l'on peut démontrer que le VOM n'a pas été légalement interdit. Il est donc prêt à se livrer à n'importe quelle contorsion juridique pour établir la fiction de la "non interdiction parce que non abrogation", même si cela contredit ce que Paul VI a dit lors du fameux consistoire de 1976 et ce que Benoît XVI a indirectement rappelé lorsqu'il a supprimé ("remplacé") une grande partie des limitations qui entouraient la célébration du VOM.
Eonix souffre d'une forme aiguë de légalisme. Logiquement, si demain François "abrogeait" Quo Primum, comme il en a le pouvoir et comme cela a déjà été fait à de multiples reprises dans le passé par ses prédécesseurs (par exemple St Pie X abrogeant la bulle Quod a nobis de St Pie V sur le bréviaire), que ferait Eonix ?
Eh bien, soit il se soumettrait, soit il tomberait dans un délire encore plus prononcé d'arguties juridiques pour nous prouver qu'il manquait tout de même quelque chose à cette abrogation pour qu'elle soit vraiment une interdiction.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La volonté de François de démanteler Summorum Pontificum : du nouveau par Athanase (2021-05-26 08:16:45) Peut il aller contre ? par Eonix (2021-05-26 09:17:47) Je me demande souvent Eonix par Jean-Paul PARFU (2021-05-26 09:21:46) Il avait pour but de poser une question par Eonix (2021-05-26 10:18:39) Une autre question par Regnum Galliae (2021-05-26 10:23:52) Ce qui est fort regrettable par Eonix (2021-05-26 10:34:43) Question bizarre !... par vistemboir2 (2021-05-26 12:03:15) J’ai fait ma bulle par Eonix (2021-05-26 12:17:07) Mais la messe de toujours a été interdite ! par Jean-Paul PARFU (2021-05-26 12:26:57) Interdite ? par Paul Reveriche (2021-05-26 13:39:05) Puisque vous êtes né après la bataille par Jean-Paul PARFU (2021-05-26 15:24:56) Vous avez raison par Candidus (2021-05-26 15:59:51) Non ce texte n’est pas une interdiction par Eonix (2021-05-26 17:37:54) Bien sûr par Regnum Galliae (2021-05-26 18:27:36) Démontrez donc l'interdiction ou l'obrogation par Eonix (2021-05-26 19:33:54) Pas interdite mais remplacée pour l'Eglise catholique romaine par Leopardi (2021-05-26 19:50:24) Non ce n'est pas la même chose par Eonix (2021-05-26 20:14:58) "Pas abrogé" dites-vous par Candidus (2021-05-26 21:15:23) Pas moi, Le Saint Père Benoît XVI, moi je ne suis rien, je lis. par Eonix (2021-05-26 21:23:33) Quand sortirez vous de votre légalisme? par Leopardi (2021-05-27 08:31:52) Se battre pour du concret comme ce fil? par Eonix (2021-05-27 09:33:41) Eonix n'admet la résistance que dans le cadre de la légalité par Candidus (2021-05-27 09:49:25) Avec vos si vous devenez sédévacantiste par Eonix (2021-05-27 10:01:24) Du légalisme au sédévacantisme par Candidus (2021-05-27 10:52:54) Mais pourquoi Paul VI ni ses successeurs par Eonix (2021-05-27 11:44:08) Ne soyez pas un homme des années 70 par Candidus (2021-05-27 12:23:50) Enfin Merci par Eonix (2021-05-27 12:45:08) Paul VI à Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2021-05-27 10:01:56) Vous croyez que vous connaissez plus que le Cardinal Ratzinger vous aussi par Eonix (2021-05-27 10:13:50) Le pape est au-dessus de la loi par Candidus (2021-05-26 20:59:36) Vous avez tout dit, en sciant la branche sur laquelle vous êtes assis par Eonix (2021-05-26 21:18:57) Que le Vom n'ait pas été abrogé par Jean-Paul PARFU (2021-05-26 21:41:44) Non argument de l'Eglise, et non pas de la Tradition par Eonix (2021-05-26 22:09:28) Vous êtes un fâcheux ! par Jean-Paul PARFU (2021-05-26 22:26:40) Quel dommage. par Eonix (2021-05-26 23:46:21) Je répète par Candidus (2021-05-26 21:58:29) C'est de la politique par Eonix (2021-05-27 00:02:27) Vous faites une fixette sur le mot "abrogation" par Candidus (2021-05-27 08:52:18) Non sur la règle par Eonix (2021-05-27 09:50:16) Une anecdote pour vous répondre par Candidus (2021-05-27 11:42:44) Je vous suis... par Donapaleu (2021-05-27 11:38:07) Nous vous vous égarez par Eonix (2021-05-27 12:25:06) je parle juste du sens des mots ! par Donapaleu (2021-05-27 18:26:26) Le seul problème pour moi par Eonix (2021-05-28 05:03:04) Peut-être était-ce lié à la politique... par Paul Reveriche (2021-05-26 22:24:21) [réponse] par Jerailu (2021-06-01 07:47:47) N’omettez pas par Le Webmestre (2021-06-01 07:56:48) [réponse] par Jerailu (2021-06-01 08:01:01) Il vous suffit par Le Webmestre (2021-06-01 08:08:25) En quoi la bulle quo primum est opposée aux dispositions du Code par Eonix (2021-06-01 11:05:40) Comment ne serait-elle pas maintenue par Eonix (2021-06-01 11:22:24) Faux vous diffuser de fausses informations par Eonix (2021-06-02 10:29:40) Sources Fsspx par Eonix (2021-06-02 10:44:54) Décidément, vous avez du mal à lire Eonix ! par Jerailu (2021-06-02 20:25:28) Vous savez... par Meneau (2021-06-02 20:39:53) Le titre de votre post "vous savez" par Eonix (2021-06-02 22:36:38) Vous avez du mal vous aussi par Eonix (2021-06-02 22:46:26) Permettez-moi de vous aider par Eonix (2021-06-03 00:23:04) Vous comprendrez pourquoi en ne signant pas par Eonix (2021-06-03 00:27:16) Il suffit de lire. par Eonix (2021-05-26 20:10:31) [réponse] par Jerailu (2021-06-01 15:12:10) Tout cela ne constitue pas un acte d’interdiction par Eonix (2021-06-01 17:44:39) Missale Romanum par Meneau (2021-06-01 20:58:42) Elle n’interdit pas ni n’abroge l’ancien par Eonix (2021-06-01 21:11:09) Vous roulez à combien sur les routes nationales ? par Meneau (2021-06-01 21:22:32) Non ce n’est pas pareil par Eonix (2021-06-01 22:58:23) Le texte "interdisant", c'est la volonté clairement exprimée de Paul [...] par Candidus (2021-06-01 23:10:37) Mais bien sûr par Eonix (2021-06-01 23:32:24) Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement ? par Candidus (2021-06-01 23:51:21) Oui oui par Eonix (2021-06-02 00:05:46) Si, c'est pareil par Meneau (2021-06-02 00:21:31) Vous limitez alors je répondrai par Eonix (2021-06-02 00:41:52) [réponse] par Jerailu (2021-06-02 11:52:41) Si dans la lettre le mot par Eonix (2021-06-02 12:23:50) Voilà à quoi répond l’indult Agatha Cristie par Eonix (2021-06-02 01:08:48) meneau candidus parfu et autres tenants de l’interdiction par Eonix (2021-06-02 02:36:42) Un pape n'est-il pas en mesure de commettre un abus de pouvoir ? par Regnum Galliae (2021-06-01 19:14:59) Je ne pense pas qu’il y ait abus de pouvoir par Eonix (2021-06-01 20:19:10) Comme dirait Lapalisse par Regnum Galliae (2021-06-01 22:10:48) Mais bien sûr ! par Candidus (2021-06-01 23:00:47) Ok donnez un texte interdisant par Eonix (2021-06-01 23:06:44) [réponse] par Regnum Galliae (2021-06-01 23:15:15) Ce que vous demandez, je vous l'ai donné deux fois dans ce fil par Candidus (2021-06-01 23:19:48) Non par Eonix (2021-06-01 23:44:32) Bon, je renonce... par Candidus (2021-06-02 00:05:10) C’était inutile. par Eonix (2021-06-02 00:30:56) Que Saint Paul VI... par Candidus (2021-06-02 02:56:31) Merci par Eonix (2021-06-02 09:20:43) Si ce n’est interdit c’est permis par Eonix (2021-06-01 23:02:36) [réponse] par Jerailu (2021-06-02 11:59:16) Instruisez vous par pitié: Le problème justement par Eonix (2021-06-02 12:19:13) Sans vouloir préjuger par Jean-Paul PARFU (2021-05-26 10:10:37) De toutes façons par Regnum Galliae (2021-05-26 10:22:54) Pas d'accord par Bertrand (2021-05-26 16:02:44) Ce serait bien par MG (2021-05-28 00:16:36) Très juste par Eti Lène (2021-05-26 10:25:12) Puisse le Ciel vous entendre ! par Athanase (2021-05-26 14:10:24) Tous au prochain pèlerinage romain de Summorum Pontificum par Cristo (2021-05-26 13:18:44) quelqu'un a-t-il des infos sur ce pélerinage ? par GuillaumeTel (2021-05-26 13:35:35) Il a eu lieu en 2020 sous un format plus réduit par Athanase (2021-05-26 13:46:51) Feu vert en 2007, orange en 2021 ? Ridicule. Pauvres évêques par Gaspard (2021-05-26 15:15:40) Une pression des évêques italiens ? par Athanase (2021-05-26 15:27:36) La CEI par Bertrand (2021-05-26 16:15:29) Les tomates sont très en phase avec Amoris L. par JVJ (2021-05-26 16:11:32) François confirmerait sa rupture avec Benoît XVI par Gaspard (2021-05-26 15:49:25) On peut lire cet événement par Tibère (2021-05-26 17:22:52) Cela me paraît surréaliste par Justin Petipeu (2021-05-26 17:25:16) Pffff par XA (2021-05-26 17:59:36) Il y a déjà un évêque qui a allumé la mèche par Mary-Kate (2021-05-26 19:08:14) Mgr Minnerath pose question de longue date par JVJ (2021-05-26 20:31:57) Tiens, tiens... par Bertrand (2021-05-27 09:40:14) Le canadra dry est bon et ne voyez pas le mal partout par JVJ (2021-05-27 10:51:24) Canada dry ? par Nemo (2021-06-01 20:01:03) Remarque sur le latin et grégorien par Vox clamantis (2021-06-01 20:11:10) Désolé mais par Leopardi (2021-05-26 19:46:59) Gare au retour de flamme... par Candidus (2021-05-27 23:55:33) Pourcentage par MG (2021-05-28 00:38:30) Coquetterie par Nemo (2021-06-01 20:10:55) Le retour de Flamme est là non interdiction par Eonix (2021-06-02 11:09:47)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
