Il va perdre le peu de crédibilité qu'il avait encore, surtout depuis le changement d'archevêque.

Je ne blague pas. Qu'il continue ! Plus ce sera timbré, plus ce sera pris à la rigolade. Et je donne mon poids en chocolat si dans cinq ans les premiers vitraux sont posés ! Cela ne va pas se faire de si tôt. Ils s'excitent dans leur coin...

On voit aussi, si c'est vrai, que l'ancien patron du Louvre n'a pas résisté, par pure vanité, à s'associer à la réflexion. Il ne manque plus que Martel et autres directeurs de théâtre immondes... L'Eglise aime souvent associer des ennemis déclarés, qui n'attendent que cela car cela les flatte un peu. L'Eglise veut montrer qu'elle colle à la laideur et à la bêtise du siècle.

Je ne suis pas du genre apaisé, mais croyez bien que l'affectataire n'a rien à dire au sujet de l'usage des chapelles, par exemple ! Au mieux on permettra un espace (sic) de dialogue et un confessionnal derrière une baie vitrée, mais pas plus. Le diocèse voudra aussi une salle d'expo, un hammam, une douche pour les clandestins, un stand de tirs, ...

Ce qui reste de stalles au choeur sera remis et restauré en bonne et due forme, il n'y aucune doute, comme la chaire.

L'Etat sera la barrière.

Il est très bien que Rykner s'en mêle. Vous avez de bonnes lectures. Les conservateurs, les amis de Notre-Dame, des personnes très qualifiées de France et de l'étranger iront aussi de leurs huées.

Je me réjouissais quand même de changer d'archevêque après le cardinal mou du genoux et champion du zigzag bon enfant... Le vicaire général pro-clandestin est encore dans le coup. Bientôt évêque auxiliaire.

Le diocèse s'agite aussi pour donner l'impression qu'il a la main, car il craint aussi, on peut comprendre, que l'Etat impose, sans trop demander au diocèse. Il demande 250 pour avoir 40.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !