J'étais effaré par les concours de générosité affichée des millionnaires français, comme des dons envoyés de partout.
L'Etat devait tout payer, et la confusion était savamment entretenue parfois.

Je ne reviens pas sur ce que j'ai écrit de la fondation du patrimoine qui, dans ce cas précis, n'avait aucune raison de la ramener (et de se faire surtout de la pub !).

Pardonnez, je connais parfaitement ces rouages et ces gens.

Cette fondation est très bien pour les églises ou objets non classés ou inscrits. Pas pour Notre-Dame de Paris !!!

Demandez aux gens : ils pensent que l'Eglise possède la cathédrale (si si, fréquentez des personnes variées, des étudiants, des gens qui n'ont jamais les pieds dans une cathédrale...), que le pape finance les diocèses (le denier de l'Eglise le dément encore parfois...), que l'Eglise paie les réfections des immeubles...

La mairesse de Paris se plaçait devant les caméras sans aucune raison valable. La mairie peut parler du parvis, du square, de la pollution, mais en aucune façon de la cathédrale en elle-même.

Il est bon que la Séparation ait eu lieu, sans quoi la moitié des cathédrales n'aurait plus de stalles au choeur, plus de grilles de chapelles, plus de trône, plus de maître-autel, plus de tombeaux... Parfois ce serait le même taudis qu'à St-Merry.

Il n'y a pas plus radin parfois que les paroisses des cathédrales. J'ai souvent cité ici une cathédrale bien connue du regretté Ewondo qui oblige, par la paroisse, a utilisé exclusivement ses audioguides alors que c'est strictement illégal. J'ai eu plaisir à tenir tête à la dame avec son étiquette autour du cou qui me demandait à quel titre je parlais en icelle devant une trentaine de collégiens. Je vous l'ai remise d'aplomb. Chacun est libre, hors des offices, de parler à qui il veut dans ce qu'il veut. Je ne parle même pas des guides bénévoles des paroisses qui n'oublient de tendre la main à la sortie...

On se donnait bonne conscience en donnant cent euros à Notre-Dame (et à qui allait le chèque ?), alors que des milliers d'églises se cassent la figure.
J'ai cité le budget de l'Etat pour le plan-cathédrale d'une région composée de six départements : 28 millions en dix ans. Qu'on ne me sorte pas les spoliations de 1905 qui auraient permis de compenser ! Personne ne pourrait aligner autant de sommes. 2 millions en ce moment pour la remise aux normes (dont elle avait bien besoin !!!) de l'électricité de la cathédrale d'Orléans.
Ceux qui connaissent le budget des communes (beaucoup n'ont qu'un budget de 200 000 euros !), savent que les églises qui tombent et qui sont abandonnées des offices et du clergé (celui qui refuse de se bouger et centralise les messes, dont mes amis de la Cté St-Martin !), finiront par être fermées pour sécurité et seront rasées, d'ici 30 ans.

J'ai lu des tracts pas très dignes de diocèses qui entretiennent l'ambiguïté pour émouvoir le touriste chinois ou italien, le retraité français. Du genre, de mémoire : l'Eglise a besoin de vos dons pour embellir cette cathédrale qui a traversé les siècles (violons !). Plus de la moitié des cathédrales que je connais (et j'en vois une paire dans l'année...) sont immondes du point de vue de l'hygiène. Les confessionnaux abandonnés ont des couches de crasse ! C'est l'Etat qui parfois rénove les fonts abandonnés, enlèvent la poussière sur des autels latéraux (qui ne seront pas utilisés hélas), ... Or l'aspirateur ne coûte rien aux fidèles... A Lausanne, la cathédrale luthérienne est passée à l'aspirateur chaque semaine, une partie chaque jour. Rien de plus sales parfois que nos panneaux d'annonce, les stands de revues (par ailleurs indigentes) ou les bénitiers.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !