Cher Regnum Galliae,

Rémi et quelques autres vous ont déjà parfaitement répondu. Pourtant, je voudrais rajouter un petit quelque chose.
Vous critiquez une appellation qui n'existe pas, qui n'a jamais existé et qui n'existera jamais.
Ce qui ne vous plaît pas, si j'ai bien compris, c'est l'appellation "pudique" de sacrement des malades. Mais cette appellation n'a rien d'officiel, c'est tout simplement un raccourci. C'est comme dire l'Amérique pour désigner les États-Unis d'Amérique.
La vraie appellation, c'est : Sacramentum Unctionis infirmorum, ou encore : Sacra Unctio infirmorum.
Comme vous le dites justement, sacrement des malades, c'est très insuffisant, car les sacrements de pénitence et de l'Eucharistie peuvent aussi être donnés à des malades.
C'est pourquoi il ne faut jamais omettre le mot unctio (en français : onction).

Je suis loin d'apprécier tous les nouveaux rituels et je suis même très critique à leur endroit. Mais sur ce point précis, je ne trouve rien à redire.
Et pour finir, quitte à me faire bannir du Forum, je vous citerais une phrase d'un Concile du siècle dernier :
Extrema Unctio, quae etiam et melius Unctio infirmorum vocari potest, non est Sacramentum eorum tantum qui in extremo vitae discrimine versantur. (Sacrosanctum Concilium, n. 73)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !