de répondre sur tous les sujets 5 heures après qu'une question est posée. Si là sont votre plus-value et votre expertise...
Allez tout de suite, Meneau, au dernier paragraphe si vous n'avez pas de temps à perdre.
Si le catholique devient maintenant l'ennemi des livres publiés après le concile ! S'il ne lit que les auteurs dûment étiquetés comme une autre religieux trie le permis et l'impur ! Si le meilleur spécialiste d'Honorius machin est un japonais protestant, il faut le lire. Un protonotaire apostolique de Pie IX est une belle et bonne chose, mais mon pauvre Justin était un compilateur, pas un chercheur. Ses études n'ont pas été plus loin que le Grand Séminaire de Langres. Il n'est pas sûr non plus qu'il lisait le grec et il est peut-être exclu qu'il ait manipulé les manuscrits grecs et latins de l'époque étudiée.
Ainsi vous pouvez donc donner des pistes sûres sur tous les sujets qui concernent une discipline, l'Histoire, qui semble la seule au monde à ne relever d'aucune méthode. Il devrait pourtant en être de l'Histoire comme de la Biologie ou du Chinois !
Pourquoi l'Histoire est-elle à ce point galvaudée ? On comprend mieux pourquoi certains veulent enlever des statues ou considèrent que le Code Noir est une régression pour les esclaves... Ils pensent savoir ou ont lu sur internet que. C'est aussi une discipline littéraire qui laisse penser qu'on peut s'y plonger en deux secondes. J'y inclus ici l'histoire de la liturgie qui ne soulève pas beaucoup d'enthousiasme quand je rends compte de publications récentes et solides sur l'apparition du crucifix sur l'autel ou l'apparition des pales. On se garde au moins de ne pas m'opposer un auteur de mon cher XIXe siècle... Un véritable historien de la liturgie latine sur la longue durée sait qu'il ne sait pas grand'chose.
Internet est un leurre, tout ne s'y trouve pas, et encore faut-il savoir trier.
Il n'est pas demandé ici, que je sache, de répondre à toute question dans les meilleurs délais ou annoncer des morts qui ne sont que moribonds. Une modération heureuse avait supprimé récemment un message qui annonçait la mort d'un moine ligérien qui n'était pas encore arrivée.
Si la rapidité et l'accès par internet de la moindre source priment, chacun peut dès lors chercher au hasard des moteurs de recherche sur tous les sujets. Je vais finir par interroger sur des questions d'exégèse et les travaux récents de l'Ecole Biblique de Jérusalem. Il ne faudra pas me citer encore un auteur du XIXe siècle (Renan serait un bon point), à moins que vous jugiez que les biblistes vivants ne servent à rien sinon à répéter des positions dont vous avez défini motu proprio le terminus ante quem. Dans le monde traditionnel à l'échelle de la chrétienté, combien d'exégètes et d'astrophysiciens ? Je ne connais pas la réponse, mais je crains que cela ne soit pas beaucoup et c'est bien dommage. Les glands du cardinal Burke n'aident en rien à donner de la crédibilité à la Tradition, et Dieu sait si je chéris les glands et les chapeaux de cardinaux ! Leur usage a été supprimé en 1969, je crois, et il est vraiment ridicule de vouloir le restaurer.
Le pauvre Justin Fèvre vous est passé sous la dent et vous l'avez sorti du purgatoire. Cela m'a fait plaisir, car c'est un compatriote langrois que j'ai parfois croisé et dont je possède quelques brochures. C'était un travailleur hors pair et quand on pense aux moyens dont il disposait ! C'était un tempérament magnifique, légitimiste et ultramontain, quand tant était gallican ou passait à la république.
Dans le t. 4 de son Histoire de la papauté, p. 590, là où il doit parler de Charlemagne : "L'histoire a ses forbans comme la politique".
On ne saurait mieux dire...
De l'apologétique qui repose en 2020 sur Justin Fèvre n'ira pas bien loin, et si un seul prêtre ici est prêt à vous suivre, j'ai de gros doutes sur sa formation. Pour ne parler que des prêtres...
Je ne vais pas encore revenir sur les amuseurs qui croient encore que st Dominique a fondé l'Inquisition et le Rosaire. Il est intéressant en revanche de savoir pourquoi et quand on inventa ces deux mystifications (et c'est connu). L'apologétique de l'Inquisition qui consisterait à dire "parce-que-saint-Dominique-l'a-établie-un-point-c'est-tout", n'ira nulle part. Le château de cartes finira par s'écrouler.
Celui qui vous écrit a transporté la collection entière de Baronius dans sa voiture - à la demande d'un vieux prêtre très proche de la Tradition et qui le paya très cher - pour la donner à une célèbre abbaye du centre de la France. Le bibliothécaire pleurait de joie et m'a reçu comme un prince. Mais les rares moines qui depuis lors furent conduits à ouvrir l'un quelconque de ces volumes ont su que depuis Baronius, de l'eau avait coulé sous les ponts pour prendre connaissance de l'Histoire de l'Eglise. Daniel-Rops est bien mieux pour s'enquérir de cette Histoire que Baronius. Et pourtant, Daniel-Rops n'a pas pu être aussi fiable sur toutes les époques. Son style est très plaisant, ensuite il faut lire cela quand on a dix-sept ans, comme la comtesse de Ségur un peu plus tôt.
Je profite d'ailleurs de ce message pour proposer à toute personne passant par Orléans de lui donner la collection entière de Daniel-Rops de son histoire de l'Eglise.
Je n'ai pas toute la collection de Vauchez, mais nous avons le droit et le devoir d'aller dans les bibliothèques ! Si les bibliothèques publiques dérangent, il y a le Saulchoir et les diocésaines quand elles existent. Les Olivétains du Mesnil-St-Loup sont disponibles aussi. Si on est une femme, c'est plus compliqué pour les monastères d'hommes.
Il y a aussi une excellente Histoire du christianisme, moins coûteuse, dirigée par le P. Armogathe et Pascal Montaubin. Désolé, ils embrassent tous les chrétiens, pas seulement les "bons". Pour les premiers siècles, parler de communion avec l'évêque de Rome n'est pas du tout un critère, et allez encore parler du pape aux spécialistes de l'Eglise dans la péninsule Ibérique avant le Xe s. !
Je n'ai donc hélas pas le pouvoir d'achat que vous me prêtez, ce qui ne m'a pas empêché de sacrifier l'achat d'un ou deux livres neufs (ou l'offrande de messes) pour soutenir le FC il y a quelques semaines, et ainsi contribuer modestement à vous offrir un mode d'expression et de modération.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !