Mais la note de la congrégation pour la doctrine de la foi signée par le cardinal Ratzinger que vous postez (et que je connais) est loin d'être claire. En réalité, elle ne tranche rien.
S'agissant de Mgr Thomas d'Aquin, il a été moine au Barroux et ordonné prêtre par Mgr Lefebvre. C'est Dom Gérard qui l'a envoyé fonder un monastère, une fille du Barroux, au Brésil, le pays d'origine de Mgr Thomas.
Mgr Thomas n'a pas suivi le Barroux dans son ralliement, et il n'est pas le seul moine dans ce cas, et est resté fidèle à la position de Mgr Lefebvre et de la FSSPX.
Puis, il a été déconcerté par les tentatives de rapprochements de Mgr Fellay en direction de Rome et s'est rapproché de Mgr Williamson, comme les Dominicains d'Avrillé, par exemple.
Mgr Williamson l'a finalement sacré évêque, de manière à avoir un évêque en Amérique du Sud.
Mgr Thomas d'Aquin est tout sauf un illuminé ou un plaisantin. Il est un peu intégriste, si vous voulez.
Je vous rappelle enfin que Mgr Rangel, qui avait succédé à Campos au Brésil à Mgr de Castro Mayer, a été sacré évêque par 3 des 4 évêques de la FSSPX. S'étant rapproché de Rome en 2001, il a été le co-consécrateur de son successeur, Mgr Rifan, avec le cardinal Castrillon Hoyos. Mgr Rifan est toujours en poste actuellement.
L'Eglise, le cardinal Catrillon Hoyos, ont donc considéré Mgr Rangel comme un véritable évêque !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !