Si je comprends bien, l'original du document relatant la prophétie a été perdu. On prétend qu'il a été enmmuré quelque part à l'intérieur du monastère et qu'on ne sait plus où il se trouve.
Néanmoins, une soeur, amie de Mère Marianna, aurait retrouvé une copie du document original mais nous ne disposons d'aucun moyen pour établir la conformité de cette copie avec l'original.
A mon avis, il y a un problème avec cette version. Si la fameuse copie que l'on ne peut pas comparer avec l'original datait bien d'avant le XIXème siècle, le caractère miraculeux des prophéties du XVIIème siècle serait attesté ; et ce serait le cas si la copie avait vraiment été retrouvée par une amie (contemporaine) de Mère Marianna.
Je doute beaucoup de la réalité de tout cela. En effet, si c'était le cas, les promoteurs de ces prophéties mettraient en avant cette circonstance historique (prophétiser au XVIIème s. ce qui arriverait au XIXème s.). Or, ils n'en pipent mot voire ils nous enfument en citant le message (non attesté historiquement) du 2 février 1610 : "Tout ceci ne sera connu du vaste public qu'au 20ème siècle."
LA FICELLE EST GROSSE !!! On prouve l'authenticité du message en citant le message qui explique qu'on ne pourra pas vérifier son authenticité avant que ce qu'il prophétise ne soit réalisé !!!!
Le problème est simple, la crédibilité de ces prophéties dépend de la réponse à une seule question : à quelle époque trouve-t-on la première trace de cette "copie" de la prophétie qui annonce avec précisions des événements du XIXème siècle ?
Je ne vois pas pourquoi trouver la réponse à cette question s'avère si compliqué.
Ou plutôt, je le vois très bien.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !