Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

ne complexez pas, mais je visais seulement
par JVJ 2020-04-22 21:12:44
Imprimer Imprimer

les trois ou quatre qui avaient torpillé, du haut de leur science, MP et qui s'étaient permis de donner leur avis sur la qualité de sa personne comme de ses travaux.
Il ne suffit pas d'avoir lu deux livres respectables de vulgarisation (fort honnête) pour oser dire qu'on a "lu" (et compris) MP.
La vulgarisation n'est pas un mot honteux, loin de là. Il faut être un vieux spécialiste de son affaire pour vulgariser au mieux, ou être un bon enseignant…

Vous remarquerez que je ne m'étais pas jeté sur eux, alors…
Je suis même déçu que MP se soit abaissé à se justifier. Il fallait laisser.

Vous avez certainement la possibilité de soutenir qu'on peut avoir un avis scientifique défavorable sur cet homme, et, par exemple, ne pas être membre de la SFHS ou à tout le moins lire régulièrement son bulletin. Je précise qu'il faut être parrainé par deux personnes pour entrer dans cette société, et jugé sur ses travaux et recherches.

Je vois quelques personnes qui parlent de la tiare, du pape, du concile de Trente, des Dominicains… et qui n'ont pas prouvé le début de la moindre compétence, reconnue en dehors de leur chapelle. Si cela impressionne de vieilles dames et quelques garçons isolés, cela doit leur faire du bien.

Ne réduisez pas trois ou quatre intervenants, à l'ensemble des lecteurs. Et il se trouve des intervenants de bonne foi.

Vous devez peut-être vivre en confinement spirituel et politique, pour ne pas souffrir la contradiction.

Palasi a des soucis en ce moment, comme vous savez, si vous êtes si introduit.

Je passe plus de temps à lire MP que bien des catéchismes et des théologiens périmés pour vivre chrétiennement aujourd'hui, c'est certain. Chacun son domaine.

Si MP avait dit exactement le contraire, ces mêmes censeurs auraient dit : bravo ! quel homme ! quel grand spécialiste !

Si quelqu'un me disait que je connais rien au thomisme et à ses multiples lectures, que je parle très mal italien et que je suis un béotien en mathématique, je lui donnerais mille fois raisons. Mais au préalable, je ne lui donnerais pas de raisons de m'en faire la remarque.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Michel Pastoureau explique à ceux qui ne comprennent rien et s'emballent par JVJ  (2020-04-22 12:36:05)
      Ce ne sont pas les gens qui ont mal compris... par Fenestri  (2020-04-22 12:55:54)
          Merci ! par Jean-Paul PARFU  (2020-04-22 13:40:28)
          ben vous n'avez toujours pas compris par JVJ  (2020-04-22 14:01:27)
              J'ai très bien compris : Pastoureau a raté son coup. par Fenestri  (2020-04-22 14:20:36)
                  vous avez le droit de le penser par JVJ  (2020-04-22 14:57:09)
                      L'honnêteté de reconnaître quand c'est raté par Fenestri  (2020-04-22 15:22:21)
                          oui, d'accord avec vous ! par JVJ  (2020-04-22 20:58:31)
          Tout à fait d'accord par Paterculus  (2020-04-22 21:14:02)
      Rétropédalage… par Luc de Montalte  (2020-04-22 14:48:39)
          Il s'ennuie par MG  (2020-04-22 19:28:41)
      Rien de surprenant par Vincent F  (2020-04-22 14:53:41)
          preuve que vous ne lisez pas ni ne le connaissez par JVJ  (2020-04-22 15:03:39)
              Pour être vexé par Vincent F  (2020-04-22 16:41:02)
              Pastoureau qui s'intéresse à la symbolique par Jean-Paul PARFU  (2020-04-22 19:47:53)
      JVJ seul contre tous par Johanis  (2020-04-22 17:56:51)
      C'est insupportable par Mandrier  (2020-04-22 19:42:54)
          ne complexez pas, mais je visais seulement par JVJ  (2020-04-22 21:12:44)
              Les demi-habiles par Luc de Montalte  (2020-04-22 21:46:14)
      l'Eglise et les couleurs par JVJ  (2020-04-22 22:08:37)
      La troisième partie de la tribune de Michel Pastoureau par Gaspard  (2020-04-23 15:27:57)
          oui, de toute évidence ! par JVJ  (2020-04-24 10:13:12)


119 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]