mais ses lecteurs (et ses amis ou connaissances…… j'imagine…….) avaient parfaitement compris…

Pastoureau a raté son coup (pas pour la nouille qui pensait avoir décroché un entretien subversif sans le comprendre !) pour ceux qui ne comprennent pas, oui. Et alors ? Cela doit plus le ravir et il est vacciné pour ce torchon. Il n'est même pas dans le plaisir aristocratique de déplaire.

Il a répondu à un entretien téléphonique, avec deux autres, ce n'est pas proprement une tribune, comme il le dit…

Croyez-vous qu'il aurait été publié en disant au bout du fil, en deux minutes : "Vous m'emm... avec vos questions à la c... Les tarés qui nous gouvernent n'ont qu'à mettre un sex-toy de Jeff K. comme place Vendôme à la place de la flèche et il serait temps que les incapables du clergé cessent de faire défiler les gens sur les côtés durant les messes qui tournent au bordel, que les touristes à la c... arrêtent de prendre cent fois des photos numériques, comme vous tous d'ailleurs, sans rien comprendre et sans voir avec leur propre œil ?! Vous les avez vu, ces malins, comme au Louvre ou à Orsay : et je photographie bobonne devant une Athéna du Ve siècle !"
Ce premier degré eut été certainement publié par les vierges effarouchées de La Croix tièdasse et mollasse.

MP a fait un canular, ce en quoi c'est très réussi. Vous ne savez pas vous amuser.

Si maintenant on ne peut plus faire du sixième degré à froid… (je le savais, cela dit, mais écoutez l'émission de Bercoff que j'ai indiquée et dites-moi merci).

Par parenthèse, je n'ai jamais coûté le moindre sou à l'Etat, n'ayant jamais été subventionné d'aucune façon par mon laboratoire d'alors… Je dis cela, si vous connaissez des ATER ou des boursiers de thèse… Et, comme vous, je n'aurais pas l'idée d'intervenir sur le FC, sans avoir cotisé quelque peu, sans quoi j'aurais l'impression d'être un coucou.

Si vous croyez qu'à chaque fois que l'on répond à un entretien ou que Zemmour passe à la télé, chacun fait un brouillon et doit répondre de tout à la virgule près…
Je préfère de loin les prêtres qui prêchent sans note, que ceux qui lisent leur pensum. Les conférenciers qui parlent en lisant se f... de leur auditoire. Pastoureau ne fait jamais ses conférences en lisant son texte. C'est l'homme le plus aimable et rond de France… Il n'est pas un pisse-vinaigre à mantilles ou à crane bien rasé sur le derrière.

Je persiste à croire que le ton du curé de telle célèbre cathédrale, badin, patelin, ravi de la crèche et pas toujours viril, est un second degré perpétuel. Je veux le croire. Et son prédécesseur, princier et raide, devait aussi bien s'amuser, car un prêtre ne peut pas avoir cette dégaine, peut-être dans une église pas très loin de là...

Quand votre président dit qu'il va confiner les vieux, il y a ceux qui prennent cela au premier degré (vous), et ceux qui ont compris qu'il s'adressait à sa "maman" qui lui a appris de mauvais cours d'art dramatique pour faire ses discours. Comme a dit récemment E Todd, EM a un rapport particulier aux vieux. Voilà encore un grand ironiste si on l'écoute régulièrement !

Je vous assure, et en principe vous n'êtes pas du genre à vivre avec des œillères, que bien des amis de MP ont parfaitement compris le sens de son texte, à la minute où ils l'ont lu.
C'était même un coup de pied de l'âne au torchon qui l'a interrogé, pour ceux qui savent lire (ce n'est pas une demande de l'intéressé… ça aussi, vous auriez vous interroger : MP aurait écrit dans Le Monde et Le Figaro, s'il avait voulu dire quelque chose motu proprio).

Quant à ceux qui ont osé dire qu'ils le lisaient et qu'ils sont surpris, ils sont mythomanes au possible. MP ne dévoile rien de ses convictions religieuses dans ses écrits, et sans doute guère plus dans ses conférences, et encore. Comme tous les gens bien élevés, il fait plutôt de l'auto-dérision. Les personnes qui se vantaient d'avoir lu un ou deux de ses bouquins de vulgarisation (ce qui n'épuise pas l'œuvre et les articles par centaines de MP…) sont tellement habituées à instrumentaliser l'Histoire, qu'ils pensent que tout le monde est obligé de la tordre à loisir.
J'éviterai de me donner le ridicule de dire : oh, j'ai lu deux livres de Balzac et je suis très surpris qu'il ait eu une maîtresse, et même plusieurs. Pô bien !

L'esprit de sérieux est d'une tristesse. Je le dis aussi dans le domaine ecclésial.
Je ne répèterai jamais assez cette phrase du cardinal Gerlier à des séminaristes inquiets pendant la guerre : "en toutes choses, il faut savoir s'en foutre un peu !". Je ne garantis pas le point d'exclamation.

En un mot, il faut être gonflé pour donner des leçons de style, de ton et de vertus à MP, comme à un Depardieu ou à un Finkielkraut dans leur domaine respectif.

Je me souviens d'une réédition d'un livre de Bloy sur les Juifs qui avaient fait hurler certains Juifs et la presse bien-pensante (et La Croix, je n'en doute pas). Ils ont lu le titre, mais ignoraient tout du contenu, du ton, du contexte. Un titre d'un livre, d'un texte ou d'un entretien (ce qui est le cas ici) n'est jamais le fait de celui qui a signé le reste. Relire les Illusions perdues, que vous connaissez.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !