"A de nombreuses reprises", non pas par N.M. 2020-04-16 00:54:45 |
|
Imprimer |
Vous faites allusion, mon cher Vianney, au décret du Saint-Office en date du 9 mai 1923, qui n'est d'ailleurs pas un jugement sur le fond, mais une pure décision prudentielle.
De surcroît, vous n'êtes pas sans savoir qu'il existe un débat au sujet de ce décret : interdisait-il la lecture du secret de Mélanie comme tel, ou bien seulement "l'édition" élaborée par le docteur Grémillon, compte tenu des "apports" qui sont de la plume de ce dernier ?
A l'appui de la première hypothèse, on fait valoir notamment la lettre du cardinal Pizzardo au père Molinari (procureur général de la congrégation des Missionnaires de La Salette), en date du 8 janvier 1957, puisque le cardinal Pizzardo, alors secrétaire du Saint-Office, y soutient que c'est bien le secret comme tel et non pas la brochure du docteur Grémillon qui a été frappé par le décret du 9 mai 1923. Toutefois, la lettre du cardinal Pizzardo n'émane pas officiellement du Saint-Office. Elle n'est qu'un simple jugement privé.
Je suis bien content de vous retrouver également.
A bientôt
PS : Concernant l'ouvrage de Mgr Rodié, je poserai la question à mon correspondant.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|