et vous, vou m'inquiétez par Eudoxie 2020-04-15 23:09:20 |
|
Imprimer |
Je ne me contredis pas: Mélanie n'est jamais entré dans les Ordres de manière définitive, comme religieuse, et elle n'a pas fondé de famille.
Quant à Maximin, si je me trompe, tant pis, j'ai déjà dit que ce n'était pas le fond de mon propos: ce qui m'ennuie c'est qu'il ne s'est pas fixé dans un état de vie: il ne s'est pas marié, n'est pas devenu prêtre.
L'Eglise a justifié les apparitions de La Salette, non? Je me trompe?
Je refuse de dire "credo" à une apparition. Je ne crois qu'en Dieu.
J'ai le droit d'avoir des avis, basés sur la biographie de la voyante, sur sa vie, une vie troublée, agitée, et que je ne souhaite à personne.
De toute façon, vous êtes irrité que je désavoue La Salette, ou une partie de ses révélations plutôt, vous n'avez rien à faire au fond de mes arguments.
Mon "moi hypertrophié"...mais vous avez appris à insulter les gens dans quel manuel de catéchisme? J'apprécierais que vous vous excusiez, parce que depuis le début, vous passez votre temps à m'injurier, c'est grave pour un catholique.
Annibale di Francia a son avis, il n'est pas infaillible, j'ai le mien, désolée.
Ecoutez, Yves Chiron n'a peut-être pas obtenu de doctorat en théologie, et vous avez peut-être raison de contester le titre que je lui attribue (mais je ne suis pas la seule), de théologien. N'empêche qu'il est moins subjectif que vous, rigoureux, moins agressif. Et il est considéré comme historien, ce pour quoi il a reçu une formation, et il est reconnu comme tel dans la société. Il a quand même écrit des travaux qui font autorité.
Bref. Je n'en peux plus de vos airs vengeurs, de votre manque de discussion sur le fond: vous n'avez toujours pas répondu depuis le début à ma question sur les révélations à propos de l'antéchrist, et sur leur utilité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|