Vatican II c'est de l'allopathie, et pas la solution par Glycéra 2019-03-01 08:35:41 |
|
Imprimer |
L'allopathie est l'application d'un contraire au symptôme. Cela masque, enfouit, soulage la pénibilité, mais engendre des maladies nosocomiales, ou des empoisonnements chroniques quand on prend ces "drogues", cette chimie, des décennies durant.
C'est très clairement dit dans l'Art de guérir (dit Organon) de Hanhemann. Seules les choses naturelles portent l'entièreté, le totum, des pouvoirs guérisseurs. Le reste est palliatif, (parfois) utile, mais brièvement, en secours.
Vous dites très justement que la structure ne tenait pas, sauf à coup de règles, de "on doit" sans ossature vraie. Même le réveil de pieux prêtres au XIX°, n'a pas suffit. Les séminaires n'enseignaient plsu l'oraison, la prière contemplative au début XX°. Cette ossature non nourrie ne permettait plus au mouvement, aux muscles, et faire tenir droit le corps de l'Eglise.
Sans alimentation juste, sans hygiène de vie saine, donc sainte, sans mode de pensée intériorisé, spirituel, accueillant la grâce nourrissante de Dieu, comment l'âme, forme du corps, peut-elle faire tenir un physique, un physiologique en marche ? Il rampe, ou va se coucher...
Votre comparaison est tellement vraie !
Comment ne l'ai-je pas perçu avant ?
Parce que je n'étais pas mûrie assez, sans aucun doute.
Dieu sait quand nous donner tel ou tel plat, quand nos enzymes seront assez présentes pour digérer, pour devenir peu à peu cela, et qu'alors nous saurons doucement le dire.
Vatican II n'est pas plus la cause que le bistouri qui incise un furoncle n'est cause de la fabrication du pus !
Mais si le pus est là, d'où provient-il ? De la gangrène du XIX° (matérialisation industrielle) ? Des suffisances du XVIII° (qui se prend pour une lumière) ? Des glorioles du XVII° (qui centralise autour du roi, lequel refuse la consécration au Sacré-Coeur) ? Du XVI° (qui s'imagine "Renaissance" à lui seul) ? du XIV°(où Philippe le Bel a enlevé la face de Dieu de sa monnaie) ? etc. De l'origine des premiers parents qui ont fait un mauvais choix ?
Au début du XX°, l'oraison, la prière contemplative n'étaient plus enseignées dans les séminaires. Seul le mental comptait, et la grosse tête qui philosopha de travers, matériellement.
Maintenant que beaucoup cherchent quelque chose de spirituel pour éclairer ce monde qui déraille, tout en continuant à toute vapeur, sont-ce les Judas répandus dans le corps de l'Eglise qui gagneront ? Certes pas, seul l'humilité qui pleure en voyant le regard de Jésus sauvera, seul les visions de St Jean guideront, et la fougue intérieure de St Paul construira.
Prions pour les avoir, et vite !
Si les prélats de Vatican II ont vu le mal, ils n'ont pas écrit
un guide clair pour la route à faire.
"Si tu veux changer le monde, extérieur, change d'abord de regard, puis change ton coeur, ton intérieur ! Alors, rayonne, et ton frère sera éclairé sur sa route."
"Si tu veux changer le monde, commence par ton toi-même !"
Pour se remettre à marcher, d'abord tendre à Dieu sa petite main, lever son petit pied, et laisser propre le canal où passera la Grâce.
Nous ne sommes qu'un canal. Comme Marie !
Mais, elle, elle le sait, et elle le chante.
Car elle est petite, et elle écoute.
Alors que Vatican II a été rempli de gens qui ont parlé, sans soigner.
Que Dieu nous garde dans Ses derniers temps.
Il fait si bien les choses !
Ouvrons l'oeil, du Coeur d'abord.
Prions pour nous y soutenir.
Chacun.
Chacun pour chacun.a
Glycéra
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|