Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pie XII condamne le monisme panthéiste
par Jean-Paul PARFU 2019-02-13 19:29:50
Imprimer Imprimer

C'est-à-dire une philosophie continuiste de l’Être, fondée sur l'idée d'une continuité et d'une unité fondamentale de la nature organique avec la nature inorganique, et sur l'abolition des frontières traditionnellement installées entre le végétal et l'animal, ou encore entre l'animal et l'humain.

A partir des années 50 apparaît une nouvelle école moniste réhabilitant l'atomisme et le matérialisme.

C'est cette philosophie matérialiste que condamne Pie XII, en parlant de "la fiction de cette fameuse évolution", philosophie qui à partir de données scientifiques élabore une vision du monde fausse.

C'est pourquoi le pape ajoute :

"Il nous reste à dire un mot des sciences qu'on dit positives, mais qui sont plus ou moins connexes avec les vérités de la foi chrétienne. Nombreux sont ceux qui demandent avec instance que la religion catholique tienne le plus grand compte de ces disciplines. Et cela est assurément louable lorsqu'il s'agit de faits réellement démontrés; mais cela ne doit être accepté qu'avec précaution, dès qu'il s'agit bien plutôt d' " hypothèses " qui, même si elles trouvent quelque appui dans la science humaine, touchent à la doctrine contenue dans la Sainte Ecriture et la "Tradition ". Dans le cas où de telles vues conjecturales s'opposeraient directement ou indirectement à la doctrine révélée par Dieu, une requête de ce genre ne pourrait absolument pas être admise.

C'est pourquoi le magistère de l'Eglise n'interdit pas que la doctrine de l' " évolution ", dans la mesure où elle recherche l'origine du corps humain à partir d'une matière déjà existante et vivante - car la foi catholique nous ordonne de maintenir la création immédiate des âmes par Dieu - soit l'objet, dans l'état actuel des sciences et de la théologie d'enquêtes et de débats entre les savants de l'un et de l'autre partis : il faut pourtant que les raisons de chaque opinion, celle des partisans comme celle des adversaires, soient pesées et jugées avec le sérieux, la modération et la retenue qui s'imposent; à cette condition que tous soient prêts à se soumettre au jugement de l'Eglise à qui le mandat a été confié par le Christ d'interpréter avec autorité les Saintes Ecritures et de protéger les dogmes de la foi (11). Cette liberté de discussion, certains cependant la violent trop témérairement : ne se comportent-ils pas comme si l'origine du corps humain à partir d'une matière déjà existante et vivante était à cette heure absolument certaine et pleinement démontrée par les indices jusqu'ici découverts et par ce que le raisonnement en a déduit; et comme si rien dans les sources de la révélation divine n'imposait sur ce point la plus grande prudence et la plus grande modération.

Mais quand il s'agit d'une autre vue conjecturale qu'on appelle le polygénisme, les fils de l'Eglise ne jouissent plus du tout de la même liberté. Les fidèles en effet ne peuvent pas adopter une théorie dont les tenants affirment ou bien qu'après Adam il y a eu sur la terre de véritables hommes qui ne descendaient pas de lui comme du premier père commun par génération naturelle, ou bien qu'Adam désigne tout l'ensemble des innombrables premiers pères. En effet on ne voit absolument pas comment pareille affirmation peut s'accorder avec ce que les sources de la vérité révélée et les Actes du magistère de l'Eglise enseignent sur le péché originel, lequel procède d'un péché réellement commis par une seule personne Adam et, transmis à tous par génération, se trouve en chacun comme sien (12)."

A retenir :

le magistère de l'Eglise n'interdit pas que la doctrine de l' " évolution ", dans la mesure où elle recherche l'origine du corps humain à partir d'une matière déjà existante et vivante - car la foi catholique nous ordonne de maintenir la création immédiate des âmes par Dieu - soit l'objet, dans l'état actuel des sciences et de la théologie d'enquêtes et de débats entre les savants de l'un et de l'autre partis .

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A tous nos évolutionnistes théistes, que faites-vous de ce "décalogue&qu [...] par Aétilius  (2019-02-13 00:18:59)
      J. Smits : “90 % des espèces animales sont apparues en même temps” par Vianney  (2019-02-13 01:19:30)
      On vous a déjà répondu par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 07:22:51)
          Cher Parfu, saint Paul pensait peut-être à vous, dans cette phrase par Aétilius  (2019-02-13 13:21:23)
              Toujours les mêmes confusions par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 13:43:11)
      Sur la thèse - la fable - darwinienne par La Porte Latine  (2019-02-13 08:36:24)
          La fable de la création miraculeuse par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 09:08:24)
              Dichotomie ... n'est-ce point là la répétition de la faute originelle ? par Glycéra  (2019-02-13 09:31:28)
                  Faites vous la différence par Turlure  (2019-02-13 11:26:07)
                      Etymologie des deux mots par Glycéra  (2019-02-13 11:48:32)
                          Très intéressant par Turlure  (2019-02-13 12:04:19)
              Lisez l'éditorial en entier par Meneau  (2019-02-13 12:40:42)
          la tentation protestante par Arthur  (2019-02-13 14:28:02)
      vous en êtes encore là ! par JVJ  (2019-02-13 09:03:49)
          Un élément essentiel par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 09:43:34)
              votre modération et votre justesse par JVJ  (2019-02-13 10:04:42)
      Vous extrapolez par Vincent F  (2019-02-13 09:47:40)
          Pour Aétilius par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 10:20:42)
              Miracle ou pas par Vincent F  (2019-02-13 10:25:31)
              En effet, par Philippilus  (2019-02-13 10:43:32)
          l'évolution n'est toujours qu'une hypothèse non vérifiée par jejomau  (2019-02-13 11:03:14)
              Vous délirez !? par Turlure  (2019-02-13 11:20:48)
                  Et pourtant... par Vianney  (2019-02-13 11:52:58)
                      Sophisme par Turlure  (2019-02-13 12:01:01)
                          Non, mais... par Vianney  (2019-02-13 12:27:02)
                              Reductio ad Maotsetum par Turlure  (2019-02-13 12:39:24)
                                  Pas seulement Mao... par Vianney  (2019-02-13 14:17:17)
                                      Ce n'est pas Thaler par Turlure  (2019-02-13 21:56:18)
                                          À tort ! par Vianney  (2019-02-14 01:06:28)
                                              Ce que je qualifiais par Turlure  (2019-02-14 11:59:39)
                                                  Explications instructives par Vianney  (2019-02-14 12:31:55)
                                                      Angoisse métaphysique par PEB  (2019-02-14 13:56:09)
                                                      Content par Turlure  (2019-02-14 15:00:40)
                                                  Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2019-02-14 13:48:56)
              Cent-vingt millions d'années ? par Rémi  (2019-02-13 12:02:40)
          Et le serpent tentant Ève par Turlure  (2019-02-13 11:10:28)
              Le serpent par Lycobates  (2019-02-13 11:33:21)
                  Cela ne nous dit pas par Turlure  (2019-02-13 12:07:08)
                      Exact par Lycobates  (2019-02-13 12:50:35)
                      Quand les serpents avaient des pattes par postit  (2019-02-13 13:43:04)
                          Mais alors, par Philippilus  (2019-02-13 14:58:37)
                          Tout-à-fait par Turlure  (2019-02-14 15:14:43)
              c'était un naga par jejomau  (2019-02-13 15:44:32)
                  Ce sont des souvenirs par Lycobates  (2019-02-13 16:22:21)
          Comme prévu avec notre ami Aetilius par Philippilus  (2019-02-14 08:22:53)
              Chers Philippilus, et autres détracteurs en P. par Aétilius  (2019-02-14 13:36:45)
      La vraie science de l'Ecriture par PEB  (2019-02-13 11:36:07)
      Après Marx et Freud déboulonnés, Darwin dernière idole des l'athées par vistemboir2  (2019-02-13 16:34:43)
          sensée ? par Lycobates  (2019-02-13 16:40:56)
              Censée bien sûr ! par vistemboir2  (2019-02-13 17:12:23)
          Relisez donc Pie XII par Philippilus  (2019-02-13 16:42:50)
              Texte catholique anti-darwiniste par vistemboir2  (2019-02-13 18:05:44)
          L'animal animé par PEB  (2019-02-13 17:26:20)
          Darwin vrai scientifique par Arthur  (2019-02-13 17:31:06)
      l'évolution est "une fiction" (Pie XII) par jejomau  (2019-02-13 18:27:47)
          Pie XII condamne le monisme panthéiste par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 19:29:50)


149 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]