Je viens de chercher pour répondre, et pour vérifier si j'employais bien ces mots :
Littré donne distinguer et séparer.
J'aurais d'abord rapprocher de dis-tango (toucher des deux aspets). Mais c'est donc connaître qui est la racine, autrement dit à rapprocher d'analyser des parties.
Séparer perd l'unité, cela met à part.
Amusant de voir que ce mot a été réintroduit au XIV° à partir du latin, alors qu'avant il était "sevrer". A réfléchir donc sur le sens d'autonomiser par rapport à une unité de départ, comme l'enfant et sa nourrice, donc l'émotoinnel est connu pour être une fusion psychique qui dure quelques mois.
Donc ici : ok pour distinguer. Ce qui est connaître les aspects, les angles de vue : tourner autour du sujet qu'on garde entier, Un.
Je reproche précisément à trop de dichotomistes, de dualistes, de "duellistes?" de séparer : couper sans recoudre les pièces observées, et même de les mettre dos à dos...
Merci de votre question, et de ce que j'y découvre...
A ruminer, à méditer.
A employer quand on dis-cute, ou dis-pute !
Avec mes bonnes salutations
Glycéra
PS Rien trouvé dans
Projet Babel qui me sert bien souvent, promenade récréative dans les mots ...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !