Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On vous a déjà répondu
par Jean-Paul PARFU 2019-02-13 07:22:51
Imprimer Imprimer

ceci sur la création selon leurs espèces :

"Tout le monde peut le constater et personne ne le remet en cause. Le problème n'est pas là.

La Bible nous dit quelle est l'intention créatrice de Dieu; elle ne nous dit pas comment Dieu s'y prend. Crée-t-Il chaque espèce ex nihilo par miracle ou agit-il comme Cause première mettant en action le jeu complexe des causes secondes dans le cadre de sa Providence naturelle?" ici suite à votre post ici

Ce que vous ne semblez pas non plus comprendre, c'est qu'évolution et spéciation sont quasiment synomymes !

PEB vous avait aussi répondu ceci :

"L'intervention divine surnaturelle est une causalité extraordinaire, en ce qu'elle fait intervenir un démiurge extérieur au système.

En bon scientifique laplacien, l'hypothèse nulle, c'est-à-dire qui n'a pas besoin de démonstration, est l'absence de causalité extraordinaire.

… je vous demande respectueusement, quelles sont les preuves évidentes sinon tangibles de l'intervention divine surnaturelle dans la diversité du vivant? Si vous n'en avez aucune, un tant soit peu crédible et solide, votre affirmation n'est pas per se recevable et je puis donc la rejeter sans autre forme d'examen: actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor. ou en bon français: "Ce qui est affirmé sans preuve, peut être rejeté sans preuve."

En revanche, ce que l'article dit (de Famille Chrétienne repris du blog de Jeanne Smits), c'est que les mécanismes de spéciation sont encore aujourd'hui assez mal connus et font l'objet de controverses, y compris sur une période récente mais importante (qui représente des dizaines de milliers de générations de rongeurs!). Mais c'est le débat qui est intéressant. Je préfère une question ouverte à une présomption fermée."

Encore une fois, la Bible n'est pas un livre de science. Elle nous dit quelle est l'intention de Dieu, intention que nous pouvons constater, mais elle ne nous dit pas comment cette spéciation s'est opérée ! C'est curieux que vous n'arriviez pas à comprendre quelque chose d'aussi simple.

Enfin, créer comme Cause première par le jeu puissant des causes secondes est aussi fort sinon davantage que de créer par miracles. Vous rabaissez Dieu et vous rabaissez Sa Création sans même vous en rendre compte !

Dans l'ordre naturel Dieu agit comme Cause première par le jeu des causes secondes. Il n'agit pas miracles que dans l'ordre surnaturel qui est l'ordre de la grâce, l'ordre de la Rédemption ! Dieu n'agit pas de la même façon selon qu'il crée ou qu'il "recrée" par la grâce. Il est Créateur d'un côté et Rédempteur de l'autre ! C'est la distinction fondamentale dans le christianisme de l'ordre naturel et de l'ordre surnaturel, distinction que vous ignorez.


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A tous nos évolutionnistes théistes, que faites-vous de ce "décalogue&qu [...] par Aétilius  (2019-02-13 00:18:59)
      J. Smits : “90 % des espèces animales sont apparues en même temps” par Vianney  (2019-02-13 01:19:30)
      On vous a déjà répondu par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 07:22:51)
          Cher Parfu, saint Paul pensait peut-être à vous, dans cette phrase par Aétilius  (2019-02-13 13:21:23)
              Toujours les mêmes confusions par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 13:43:11)
      Sur la thèse - la fable - darwinienne par La Porte Latine  (2019-02-13 08:36:24)
          La fable de la création miraculeuse par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 09:08:24)
              Dichotomie ... n'est-ce point là la répétition de la faute originelle ? par Glycéra  (2019-02-13 09:31:28)
                  Faites vous la différence par Turlure  (2019-02-13 11:26:07)
                      Etymologie des deux mots par Glycéra  (2019-02-13 11:48:32)
                          Très intéressant par Turlure  (2019-02-13 12:04:19)
              Lisez l'éditorial en entier par Meneau  (2019-02-13 12:40:42)
          la tentation protestante par Arthur  (2019-02-13 14:28:02)
      vous en êtes encore là ! par JVJ  (2019-02-13 09:03:49)
          Un élément essentiel par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 09:43:34)
              votre modération et votre justesse par JVJ  (2019-02-13 10:04:42)
      Vous extrapolez par Vincent F  (2019-02-13 09:47:40)
          Pour Aétilius par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 10:20:42)
              Miracle ou pas par Vincent F  (2019-02-13 10:25:31)
              En effet, par Philippilus  (2019-02-13 10:43:32)
          l'évolution n'est toujours qu'une hypothèse non vérifiée par jejomau  (2019-02-13 11:03:14)
              Vous délirez !? par Turlure  (2019-02-13 11:20:48)
                  Et pourtant... par Vianney  (2019-02-13 11:52:58)
                      Sophisme par Turlure  (2019-02-13 12:01:01)
                          Non, mais... par Vianney  (2019-02-13 12:27:02)
                              Reductio ad Maotsetum par Turlure  (2019-02-13 12:39:24)
                                  Pas seulement Mao... par Vianney  (2019-02-13 14:17:17)
                                      Ce n'est pas Thaler par Turlure  (2019-02-13 21:56:18)
                                          À tort ! par Vianney  (2019-02-14 01:06:28)
                                              Ce que je qualifiais par Turlure  (2019-02-14 11:59:39)
                                                  Explications instructives par Vianney  (2019-02-14 12:31:55)
                                                      Angoisse métaphysique par PEB  (2019-02-14 13:56:09)
                                                      Content par Turlure  (2019-02-14 15:00:40)
                                                  Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2019-02-14 13:48:56)
              Cent-vingt millions d'années ? par Rémi  (2019-02-13 12:02:40)
          Et le serpent tentant Ève par Turlure  (2019-02-13 11:10:28)
              Le serpent par Lycobates  (2019-02-13 11:33:21)
                  Cela ne nous dit pas par Turlure  (2019-02-13 12:07:08)
                      Exact par Lycobates  (2019-02-13 12:50:35)
                      Quand les serpents avaient des pattes par postit  (2019-02-13 13:43:04)
                          Mais alors, par Philippilus  (2019-02-13 14:58:37)
                          Tout-à-fait par Turlure  (2019-02-14 15:14:43)
              c'était un naga par jejomau  (2019-02-13 15:44:32)
                  Ce sont des souvenirs par Lycobates  (2019-02-13 16:22:21)
          Comme prévu avec notre ami Aetilius par Philippilus  (2019-02-14 08:22:53)
              Chers Philippilus, et autres détracteurs en P. par Aétilius  (2019-02-14 13:36:45)
      La vraie science de l'Ecriture par PEB  (2019-02-13 11:36:07)
      Après Marx et Freud déboulonnés, Darwin dernière idole des l'athées par vistemboir2  (2019-02-13 16:34:43)
          sensée ? par Lycobates  (2019-02-13 16:40:56)
              Censée bien sûr ! par vistemboir2  (2019-02-13 17:12:23)
          Relisez donc Pie XII par Philippilus  (2019-02-13 16:42:50)
              Texte catholique anti-darwiniste par vistemboir2  (2019-02-13 18:05:44)
          L'animal animé par PEB  (2019-02-13 17:26:20)
          Darwin vrai scientifique par Arthur  (2019-02-13 17:31:06)
      l'évolution est "une fiction" (Pie XII) par jejomau  (2019-02-13 18:27:47)
          Pie XII condamne le monisme panthéiste par Jean-Paul PARFU  (2019-02-13 19:29:50)


189 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]