 |
c'était un naga par jejomau 2019-02-13 15:44:32 |
|
Imprimer |
la lecture des posts qui suit votre intervention ironique sur le sujet est déjà interessante.
Je veux simplement rajouter sur le sujet un aspect troublant qui interroge..
En Inde, en Asie (Chine, népal, tibet, laos, birmanie, Thaïlande, viet-nam, Cambodge) donc que ce soit dans l'hindouisme comme dans la bouddhisme et ceci sans aucune connaissance de la Bible ou des mythologies européennes, le Naga est un être mythique, un serpent à plusieurs têtes, censé habiter le monde souterrain. Son pouvoir est immense puisqu'il joue un rôle primordial dans la cosmogonie de ces peuples en permettant l'existence de l'équivalent pour nous du paradis qui est "l'Océan de lait".
Garouda (qui vient du Ciel) est l'oiseau qui le combattit et le vainct
L'impression qu'il fait est telle qu'en de nombreux récits, le Naga est celui qui intervient pour protéger le Bouddha ou sauver les hommes…
Les Nagas peuvent prendre la forme humaine. Ces sont alors des femmes qui épousent des mortels ; elles sont belles, mais leur tête de serpent reparait la nuit pendant leur sommeil!
Au Cambodge, le pays doit sa naissance à un serpent Naga sorti des eaux pour sauver une femme qui se noie et qu'il épouse ensuite...
A l'autre bout du monde..
En Amérique, je vous laisse découvrir le Serpent à plumes Quetzacoal qui, lui aussi, est un serpent Mythique qui, lorsque les eaux régnaient partout, en sortit pour déchirer une belle femme…
Faut-il prendre la Genèse aux pieds de la lettre ? Comment se fait-il que ce soit les mêmes histoires (légèrement modifiées) qui surgissent des quatre coins du globe, dans des langues complètement différentes, avec des approches si diverses, et dans des civilisations qui ne connaissaient même pas ? je trouve ceci tellement troublant….
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
A tous nos évolutionnistes théistes, que faites-vous de ce "décalogue&qu [...] par Aétilius (2019-02-13 00:18:59) J. Smits : “90 % des espèces animales sont apparues en même temps” par Vianney (2019-02-13 01:19:30) On vous a déjà répondu par Jean-Paul PARFU (2019-02-13 07:22:51) Cher Parfu, saint Paul pensait peut-être à vous, dans cette phrase par Aétilius (2019-02-13 13:21:23) Toujours les mêmes confusions par Jean-Paul PARFU (2019-02-13 13:43:11) Sur la thèse - la fable - darwinienne par La Porte Latine (2019-02-13 08:36:24) La fable de la création miraculeuse par Jean-Paul PARFU (2019-02-13 09:08:24) Dichotomie ... n'est-ce point là la répétition de la faute originelle ? par Glycéra (2019-02-13 09:31:28) Faites vous la différence par Turlure (2019-02-13 11:26:07) Etymologie des deux mots par Glycéra (2019-02-13 11:48:32) Très intéressant par Turlure (2019-02-13 12:04:19) Lisez l'éditorial en entier par Meneau (2019-02-13 12:40:42) la tentation protestante par Arthur (2019-02-13 14:28:02) vous en êtes encore là ! par JVJ (2019-02-13 09:03:49) Un élément essentiel par Jean-Paul PARFU (2019-02-13 09:43:34) votre modération et votre justesse par JVJ (2019-02-13 10:04:42) Vous extrapolez par Vincent F (2019-02-13 09:47:40) Pour Aétilius par Jean-Paul PARFU (2019-02-13 10:20:42) Miracle ou pas par Vincent F (2019-02-13 10:25:31) En effet, par Philippilus (2019-02-13 10:43:32) l'évolution n'est toujours qu'une hypothèse non vérifiée par jejomau (2019-02-13 11:03:14) Vous délirez !? par Turlure (2019-02-13 11:20:48) Et pourtant... par Vianney (2019-02-13 11:52:58) Sophisme par Turlure (2019-02-13 12:01:01) Non, mais... par Vianney (2019-02-13 12:27:02) Reductio ad Maotsetum par Turlure (2019-02-13 12:39:24) Pas seulement Mao... par Vianney (2019-02-13 14:17:17) Ce n'est pas Thaler par Turlure (2019-02-13 21:56:18) À tort ! par Vianney (2019-02-14 01:06:28) Ce que je qualifiais par Turlure (2019-02-14 11:59:39) Explications instructives par Vianney (2019-02-14 12:31:55) Angoisse métaphysique par PEB (2019-02-14 13:56:09) Content par Turlure (2019-02-14 15:00:40) Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU (2019-02-14 13:48:56) Cent-vingt millions d'années ? par Rémi (2019-02-13 12:02:40) Et le serpent tentant Ève par Turlure (2019-02-13 11:10:28) Le serpent par Lycobates (2019-02-13 11:33:21) Cela ne nous dit pas par Turlure (2019-02-13 12:07:08) Exact par Lycobates (2019-02-13 12:50:35) Quand les serpents avaient des pattes par postit (2019-02-13 13:43:04) Mais alors, par Philippilus (2019-02-13 14:58:37) Tout-à-fait par Turlure (2019-02-14 15:14:43) c'était un naga par jejomau (2019-02-13 15:44:32) Ce sont des souvenirs par Lycobates (2019-02-13 16:22:21) Comme prévu avec notre ami Aetilius par Philippilus (2019-02-14 08:22:53) Chers Philippilus, et autres détracteurs en P. par Aétilius (2019-02-14 13:36:45) La vraie science de l'Ecriture par PEB (2019-02-13 11:36:07) Après Marx et Freud déboulonnés, Darwin dernière idole des l'athées par vistemboir2 (2019-02-13 16:34:43) sensée ? par Lycobates (2019-02-13 16:40:56) Censée bien sûr ! par vistemboir2 (2019-02-13 17:12:23) Relisez donc Pie XII par Philippilus (2019-02-13 16:42:50) Texte catholique anti-darwiniste par vistemboir2 (2019-02-13 18:05:44) L'animal animé par PEB (2019-02-13 17:26:20) Darwin vrai scientifique par Arthur (2019-02-13 17:31:06) l'évolution est "une fiction" (Pie XII) par jejomau (2019-02-13 18:27:47) Pie XII condamne le monisme panthéiste par Jean-Paul PARFU (2019-02-13 19:29:50)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
