Oui bien sûr, il faut vérifier le texte original quand la citation n'est pas intégrale d'une phrase. C'était le cas et Lifesitenew a rajouté "popes" (les papes).

Le texte intégral figure d'ailleurs au-dessous de l'article.

Mais non parce Lifesitenews, en effet site réactif et qui informe large avec une vibrante foi catholique, n'a pas trahi le texte papal.

En effet, un paragraphe précède qui est justement résumé par ce "popes".

"This has recently been reflected in the new wording of n. 2267 of the Catechism of the Catholic Church, which now expresses the progress of the doctrine of the last Pontiffs as well as the change in the conscience of the Christian people, which rejects a penalty that seriously injures human dignity (cf. Address on the occasion of the 25th Anniversary of the Catechism of the Catholic Church, October 11, 2017). A penalty contrary to the Gospel because it implies suppressing a life that is always sacred in the eyes of the Creator and of which only God is the true judge and guarantor (cf. Letter to the President of the International Commission against the Death Penalty, March 20, 2015)."

François parle de la nouvelle rédaction du n°227 "qui maintenant exprime le progrès (?) de la doctrine des derniers Pontifes autant que le changement dans la conscience du peuple chrétien (?????????), qui rejette une peine qui blesse gravement la dignité humaine".
Le Pape se démarque donc bien, en atténuant la forme, de la Tradition avec comme "argument" étrange pour ne pas dire bizarroïde la soi-disant "conscience du peuple chrétien" ... mesurée par le New York Times sans doute ...ou au doigt mouillé pointé en l'air ? Depuis quand cette soi-disant conscience est-elle à parité avec la Bible ?
Ah oui depuis que l'immanentisme blondéliste a envahi la théologie contemporaine, thèse qui a contaminé depuis un siècle ... la Société de Jésus, tiens donc on y revient.

Le Pape poursuit par une affirmation qui est simplement matériellement fausse et dont chacun peut mesurer la fausseté en ouvrant une bible, n'importe laquelle.

" A penalty contrary to the Gospel" ? Une peine contraire à l'Évangile ? Ah bon mais la peine de mort est partout dans les Saintes Écritures dans le Deutéronome pour l'Ancien Testament, dans le Nouveau aussi quand le Christ dit qu'il vaut mieux s'attacher une pierre autour du cou et se jeter dans la mer plutôt que de molester un enfant.

Quant à Actes 25-11 :

"Si j'ai commis quelque injustice, ou quelque crime digne de mort, je ne refuse pas de mourir; mais, si les choses dont ils m'accusent sont fausses, personne n'a le droit de me livrer à eux. J'en appelle à César."

L'Ancien Testament fourmille d'exemples dans la loi, Exode, Genèse, livre des Rois, Josué, Samuel ...

Nombres 15-36 énonce même : "Toute l'assemblée le fit sortir du camp et le lapida, et il mourut, comme l'Éternel l'avait ordonné à Moïse."

Sans doute la "conscience du peuple" n'avait pas dicté à Moïse et à Dieu ce qu'ils devaient faire ...

Mais il est vrai que face à la casuistique néo-jésuite, le Christ y perdrait presque son latin.

ps. je suis, à titre personnel mais c'est un choix individuel, opposé à la peine de mort mais les raisons avancées par le Pape me semblent peu convaincantes, en particulier quand la soi-disant "conscience du peuple chrétien" est mise au-dessus de Dieu et de la Révélation.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !