J'ai lu la dépêche publiée par Jejomau, puis je suis allé sur LifeSiteNews.

Je note que François ne parle pas des papes du passé, même si on peut subodorer qu'il n'en a cure. Mais le titre de LifeSiteNews est quand même trompeur, car dans l'allocution, François ne parle pas explicitement des papes du passé.

Mais une fois l'article publié par ce site américain, la traduction française laisse entendre que le pape François a mis en en cause ses prédécesseurs. C'est le renvoi à un autre renvoi qui aboutit à quelque chose qui, sur le fond, exaspère. Or François ne cite pas les papes du passé. Peu importe ce que nous-mêmes pensons de François ou des problèmes patents de ce pontificat, je pense qu'il faut quand même éviter les raccourcis journalistiques (c'est un peu la théorie du "ruissellement" de Macron: l'intéressé n'a jamais employé l'expression, ce qui ne facilite pas la tâche de ses adversaires). Il me semble que François visait plutôt les chrétiens du passé et leurs comportements. Il n'est pas allé plus loin dans la mise en cause.

C'est une remarque de forme, pas de fond: il faut toujours justifier ce que l'on écrit par des sources explicites.

Au passage, LifeSiteNews est un assez bon site, clair et réactif.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !