A vrai dire, n'ayant jamais eu l'honneur de le rencontrer, du moins à ma connaissance, j'ignore absolument si je ressemble ou non à Rémy, même si je crois savoir que nous ne sommes pas de la même génération ni, pour ainsi dire, des mêmes chapelles, quoique assurément nous soyons de la même Eglise.

L'intérêt de votre remarque m'échappe donc.

Quant à l'ambiguïté réelle ou supposée de mon style, je veux bien vous accorder, si vous y tenez, que l'expression utilisée se prêtait à une mauvaise compréhension. Et après ? J'en ai donné une explication plus que suffisante.

Depuis mon arrivée sur ce forum, j'ai été, d'après vous (de mémoire), un blondélien, un ennemi de l'Eglise de toujours, et maintenant un avocat de McCarrick et de son club ; toutes qualifications qui feraient rire aux éclats ceux qui me connaissent, ou même simplement ceux qui ont pris la peine de lire ce que j'écris, et non d'isoler quelques mots pour en faire un usage polémique.

Quant à vous, vous trouvez hallucinant que l'on refuse la loi des suspects et la "justice" révolutionnaire, et vous ne croyez pas devoir apporter la moindre nuance à vos propos.

Cela dit, en espérant que les malentendus se dissiperont avec le temps, je vous souhaite un dimanche sanctifiant : plus que jamais, comme nous y invite la liturgie d'aujourd'hui, il faut racheter le temps, car les jours sont décidément très mauvais.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !