Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

mouais sauf que ...
par Cristo 2018-09-23 20:08:42
Imprimer Imprimer

... je vous renvoie a son sermon lors des obsèques de feu le très regretté abbé Bruno Schaeffer a l'abbaye de bellaigue, en tant que supérieur de district : il avait retracé son itinéraire et il semblait lui trouver tellement de bonnes raisons d'avoir eu une période (?) sedevacantiste que ... l'on ne savait plus très bien de qui il parlait entre le défunt et lui-même.
Ceci dit je suis de ceux qui pensent que le coup de bambou de la réforme liturgique pour ceux qui n'avaient connu que l'avant Vatican 2 les excusent d'être partis dans toutes les directions, y compris celle-ci.
Alors qu'aujourd'hui point n'est besoin d'emprunter cette voie sans issue pour vivre sa foi de façon authentiquement catholique.
Cela rend d'autant plus regrettable les propos ambigus de certains hauts clercs.
Mais je suis d'accord: laissons ce cher père a la paix de son moutier (dont il sort de temps en temps comme pour l'udt de civitas cet été: avec quel discours ?).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Peut-on accepter ce discours qui frise le sédévacantisme ? par jl d'André  (2018-09-23 17:28:54)
      Vu la Rome décadente actuelle! par Miserere  (2018-09-23 17:50:31)
          Nous ne serons pas jugés sur les péchés de Rome, mais sur les nôtres ! par jl d'André  (2018-09-23 18:12:47)
              LOL le Magistère post-conciliaire par Luc Perrin  (2018-09-23 18:37:43)
                  Oui merci Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2018-09-23 18:43:38)
                   "Réconciliation" du P. Feeney ? par Sacerdos simplex  (2018-09-23 20:31:35)
              Ah bon! par Miserere  (2018-09-24 15:40:58)
                  Non grâce à l'Eglise Catholique ! par jl d'André  (2018-09-25 16:00:13)
          qu'auriez vous dit à d'autres moments de l'histoire ! par jejomau  (2018-09-23 18:32:29)
      Ça fait beaucoup pour aujourd'hui par Eti Lène  (2018-09-23 18:40:08)
      mauvaise foi par Mandrier  (2018-09-23 19:01:46)
          Je confirme par Goupillon  (2018-09-23 19:20:26)
              mouais sauf que ... par Cristo  (2018-09-23 20:08:42)
              Je suis totalement d'accord avec vous ! par jl d'André  (2018-09-23 21:21:03)
                  C'est un faux? par Mingdi  (2018-09-23 21:26:57)
                      Au contraire ! par jl d'André  (2018-09-23 21:46:11)
          Mais je ne demande qu'à être convaincu du contraire ! par jl d'André  (2018-09-23 21:00:50)
              Rupture par Mingdi  (2018-09-23 21:18:51)
                  Ce n'était pas un accord ! par jl d'André  (2018-09-24 12:45:02)
              Vos messages sont hallucinants par Jean-Paul PARFU  (2018-09-23 21:24:58)
                  Je ne confonds rien ! par jl d'André  (2018-09-23 22:14:12)
      La ligne de crête par Mingdi  (2018-09-23 20:34:38)
      Cet article est fortement daté par Ennemond  (2018-09-23 22:07:35)
          Ce n'est pas un faux par Mingdi  (2018-09-24 01:22:57)
              Mais alors... par jl d'André  (2018-09-24 08:29:03)
                  Rien n'a été supprimé par La Porte Latine  (2018-09-24 17:57:31)
                      Mea culpa ! par jl d'André  (2018-09-25 08:46:58)
      Je suis quant à moi par Vassilissa  (2018-09-23 22:32:46)
      Vous confondez tout... par Jacques  (2018-09-24 15:30:38)
          Bien sûr que la FSSPX a toujours appartenu à l’Église ! par jl d'André  (2018-09-25 09:14:15)
              Nouvelle rupture par Mingdi  (2018-09-25 10:01:45)
                  Je suis bien d'accord avec vous, sauf... par jl d'André  (2018-09-25 21:15:33)


96 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]