Le Forum Catholique

Dans le dernier numéro de l'Acampado figure un article prétendument écrit par l'abbé de Cacqueray en 2013 à l'époque où il était supérieur du district de France de la FSSPX, mais dont on chercherait vainement la trace sur le site de La Porte Latine à cette date.
On y lit notamment :

Il y a bien des motifs pour lesquels nous pouvons rendre grâces. Le plus apparent d’entre ces motifs – bien qu’il ne soit pas le plus important - est que nous serions aujourd’hui officiellement réintégrés dans l’Eglise gouvernée par un Souverain Pontife dont le progressisme semble désormais prêt à céder sur les dernières questions où Rome tenait encore à peu près jusqu’ici. Voilà un premier malheur qu’il est aisé de comprendre. La première manœuvre très coûteuse de l’obtention de la reconnaissance canonique eût dû être suivie par une seconde - pas moins coûteuse - qui eût été de s’en retirer aussitôt.

Quel curieux sophisme !
N'est-il pas bien évident au contraire que ceux qui sont le plus efficaces dans la dénonciation de la dérive actuelle, comme le cardinal Burke par exemple, le doivent justement à leur position régulière dans l'Eglise, bien plus qu'à la pertinence de leur argumentation, généralement plus faible que celle de la FSSPX.
Et donc, bien loin de devoir se retirer alors d'une reconnaissance canonique, c'était une raison de plus d'y rester. D'ailleurs comment s'en retirer sans quitter l'Eglise hors de laquelle il n'y a pas de salut.
N'oublions pas que si Mgr Lefebvre a été condamné (du moins en apparence), c'était justement pour faire taire sa voix ou du moins que sa voix ne semble pas venir de l'intérieur de l'Eglise et perde ainsi toute pertinence aux yeux du public.
Mais si on se place du point de vue sédévacantiste, la position du courageux auteur qui se cache sous le pseudonyme usurpé de l'abbé de Cacqueray s'éclaire aussitôt : François n'est pas pape et donc l'Eglise qu'il dirige n'est pas l'Eglise catholique et il est indispensable de n'en pas faire partie si l'on veut être sauvé.
Un catholique ne peut pas partager cette position.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Peut-on accepter ce discours qui frise le sédévacantisme ? par jl d'André (2018-09-23 17:28:54)

Vu la Rome décadente actuelle! par Miserere (2018-09-23 17:50:31)

Nous ne serons pas jugés sur les péchés de Rome, mais sur les nôtres ! par jl d'André (2018-09-23 18:12:47)

LOL le Magistère post-conciliaire par Luc Perrin (2018-09-23 18:37:43)

Oui merci Luc ! par Jean-Paul PARFU (2018-09-23 18:43:38)

"Réconciliation" du P. Feeney ? par Sacerdos simplex (2018-09-23 20:31:35)

Ah bon! par Miserere (2018-09-24 15:40:58)

Non grâce à l'Eglise Catholique ! par jl d'André (2018-09-25 16:00:13)

qu'auriez vous dit à d'autres moments de l'histoire ! par jejomau (2018-09-23 18:32:29)

Ça fait beaucoup pour aujourd'hui par Eti Lène (2018-09-23 18:40:08)

mauvaise foi par Mandrier (2018-09-23 19:01:46)

Je confirme par Goupillon (2018-09-23 19:20:26)

mouais sauf que ... par Cristo (2018-09-23 20:08:42)

Je suis totalement d'accord avec vous ! par jl d'André (2018-09-23 21:21:03)

C'est un faux? par Mingdi (2018-09-23 21:26:57)

Au contraire ! par jl d'André (2018-09-23 21:46:11)

Mais je ne demande qu'à être convaincu du contraire ! par jl d'André (2018-09-23 21:00:50)

Rupture par Mingdi (2018-09-23 21:18:51)

Ce n'était pas un accord ! par jl d'André (2018-09-24 12:45:02)

Vos messages sont hallucinants par Jean-Paul PARFU (2018-09-23 21:24:58)

Je ne confonds rien ! par jl d'André (2018-09-23 22:14:12)

La ligne de crête par Mingdi (2018-09-23 20:34:38)

Cet article est fortement daté par Ennemond (2018-09-23 22:07:35)

Ce n'est pas un faux par Mingdi (2018-09-24 01:22:57)

Mais alors... par jl d'André (2018-09-24 08:29:03)

Rien n'a été supprimé par La Porte Latine (2018-09-24 17:57:31)

Mea culpa ! par jl d'André (2018-09-25 08:46:58)

Je suis quant à moi par Vassilissa (2018-09-23 22:32:46)

Vous confondez tout... par Jacques (2018-09-24 15:30:38)

Bien sûr que la FSSPX a toujours appartenu à l’Église ! par jl d'André (2018-09-25 09:14:15)

Nouvelle rupture par Mingdi (2018-09-25 10:01:45)

Je suis bien d'accord avec vous, sauf... par jl d'André (2018-09-25 21:15:33)