et pré-conciliaire ne dit pas cela ... l'adage comporte bien des nuances et n'a pas la valeur de dogme absolu que vous lui conférez.

Vous faîtes vôtre la thèse du Père Leonard Feeney sj qui fut condamnée par le Vénérable Pie XII en 1949 et entraîna l'excommunication du Jésuite ; il s'est réconcilié en 1972 avec Rome.

En outre, je crois que vous n'avez rien compris à la citation de l'abbé de Cacqueray en y voyant un sédévacantisme qui n'y est en aucune manière.

L'abbé indique que si la FSSPX s'était canoniquement réconciliée - mais sous quelles conditions ? en 2012 je suppose puisqu'on y était presque sans la reculade de Benoît XVI - elle aurait été poussée à rompre des lances doctrinales avec le pape François et conduite peut-être à sortir à nouveau de la pleine communion.

Il ne dit rien d'autre, pas besoin de chanter un cantique papimane là-dessus et au milieu du naufrage actuel, je ne vois pas bien, excusez moi, l'intérêt d'ouvrir une polémique aussi inutile qu'infondée et fortement capillotractée...

ps. côté Jugement, je préfère être jugé sur mes péchés que sur ceux du "grand ami" du Pape, Théodore McCarrick ou de l'évêque chilien Barros ou de quelques autres de cet acabit. Vous feriez l'échange vous avec ces prélats en "pleine communion" et grande proximité avec Rome ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !