-1- Le Missel de 2002 est le rite officiel principal de l'Eglise romaine, qu'on le veuille ou non, que cela plaise ou non. Il est celui utilisé par le Pape, par la plupart des évêques et des prêtres ainsi que par 95% au moins des paroisses de rite romain dans l'Eglise universelle.

-2- C'est justement parce que ses normes propres, ainsi que les normes de la Tradition romaine qui s'appliquent à tout rite latin ne sont pas respectées qu'il est urgent et impératif de se battre pour qu'elles le soient.

-3- A priori cette association ne rejette pas la forme extraordinaire, et comment le pourrait-elle, puisque cette forme du rite a été le rite principal de l'Eglise romaine pendant des siècles, et que sa légitimité a été confirmée par le Motu prorio "Summorum Pontificum" de 2007. En revanche elle estime comme prioritaire le combat pour que la forme ordinaire soit célébrée conformément aux normes qui la régissent et à l'esprit de la Tradition de l'Eglise, puisque c'est ce rite qui touche la plus grande partie du peuple chrétien. En outre elle encourage une pratique du VOM qui prendrait en compte les intuitions du mouvement liturgique telles qu'elles sont enseignées dans Sacrosanctum Concilium.

Il me semble que ce n'est pas Pro Liturgia mais bien les évêques de France ainsi que les clercs et les fidèles d'une certaine génération qui refusent de "regarder Vatican II en face" et qui en trahissent la lettre comme l'esprit, ce qui est très facile à démontrer.
Et il serait bon que les catholiques, de tendance progressiste comme traditionaliste, cessent de parler de Vatican II alors qu'ils ne l'ont jamais lu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !