Le Forum Catholique

et étendu à toute l'Eglise aujourd'hui. A ce seul titre tout mariage célébré selon la forme extraordinaire est évidemment valide aujourd'hui, car il s'agit certainement et dans tous les cas, d'un grave inconvénient pour des personnes mariées.

En effet si au début du siècle, dans un cas de jurisprudence ecclésisastique, on a jugé que des mariés qui s'étaient délibérément et pour de très mauvaises raisons mis dans une situation de nécessité (à savoir se rendre dans un lieu où aucun prêtre n'était accessible pendant un mois cf canon autorisant la forme extraordinaire), avaient tout de même contracté un mariage valide, comment des mariés qui pour de très bonnes raisons (manifestation publique de leur Foi en choisissant un prêtre sanctionné pour avoir voulu garder la bonne doctrine), souhaitent se marier selon la forme extraordinaire, ne contracteraient pas de mariage valide ?

Pour autant, de même que si les jeunes gens qui se sont délibérément mis en situation de nécessité ont la liberté de décider de se remettre en situation normale en attendant un peu plus d'un mois, de même il est ponctuellement possible aujourd'hui, dans des cas particuliers, que des jeunes gens choisissent de recourir à la juridiction ordinaire pour se marier en choisissant un prêtre non hostile à la Tradition, pourvu que toute situation d'ambiguïté soit levée au niveau de la Foi.

De là une certaine liberté de jugement au cas par cas, qu'il convient de laisser aux prêtres qui préparent les mariages.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Election de deux Conseillers Généraux supplémentaires par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2018-07-20 20:35:49)

Conseil général élargi par Ennemond (2018-07-20 21:37:48)

Ingénieux par Roubine (2018-07-20 22:05:24)

rassurant par AdLT (2018-07-20 22:23:55)

Equilibre par Ennemond (2018-07-20 23:31:44)

Certes, par Germain (2018-07-21 09:03:23)

Quel mauvais esprit de votre part! par Miserere (2018-07-21 12:21:55)

Apaiser les esprits... par Germain (2018-07-20 22:20:14)

La place par Ennemond (2018-07-20 23:45:50)

Eternel débat par Germain (2018-07-21 09:23:44)

Une decision sage, prudente.... par Pol (2018-07-21 06:16:32)

Où sont les nouveaux statuts ? par André (2018-07-21 15:14:34)

Oui! par Miserere (2018-07-21 01:30:33)

L'essentiel par Germain (2018-07-21 08:51:41)

En tout cas par Aigle (2018-07-21 09:03:53)

Votre vision paraît simpliste par Ennemond (2018-07-21 09:35:59)

A mon tour de vous dire par Germain (2018-07-21 10:06:43)

Sens par Peregrinus (2018-07-21 10:20:19)

L'état de nécessité est d'abord doctrinal par Germain (2018-07-21 10:42:20)

Oubli par Ennemond (2018-07-21 10:51:32)

Le monde à l'envers par Peregrinus (2018-07-21 11:11:50)

Le monde à l'envers par Germain (2018-07-21 14:29:43)

Questions par Meneau (2018-07-21 23:29:56)

Forme canonique extraordinaire par Germain (2018-07-26 03:28:41)

Peu crédible par Aigle (2018-07-22 16:16:06)

L' idée de nécessité par Alanian (2018-07-24 17:31:22)

La FSSPX comme "aiguillon de la Tradition"... par XA (2018-07-21 10:26:29)

[réponse] par Germain (2018-07-21 10:55:09)

Boules de cristal par Ennemond (2018-07-21 10:47:19)

Pardon ! par Germain (2018-07-21 11:06:11)

Sens ? par Ennemond (2018-07-21 11:35:14)

Correctif par Germain (2018-07-21 14:08:29)

Ce que vous dites est assez surprenant par Philippilus (2018-07-21 11:12:27)

[réponse] par Germain (2018-07-21 14:52:34)

Exception ? par Ennemond (2018-07-21 15:03:28)

Tssss !!! par Germain (2018-07-21 17:15:57)

De plus par Germain (2018-07-21 17:02:51)