Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sens
par Peregrinus 2018-07-21 10:20:19
Imprimer Imprimer


il est tout à fait possible que certaines directives changent laissant notamment à chaque prêtre de la FSSPX individuellement, toute liberté d'apprécier l'opportunité d'un mariage selon la juridiction ordinaire. Ce serait une belle preuve que la fraternité n'est pas une dictature n'est-ce pas ?...



Je ne comprends pas ce que pourrait signifier une telle liberté d'appréciation.

Ou bien l'on a obtenu les pouvoirs nécessaires de l'autorité hiérarchique, auquel cas on en use ; ou bien l'on ne les a pas obtenus, et l'on passe outre si les conditions du cas de nécessité sont remplies.

Je ne vois pas que l'on pourrait choisir de refuser des pouvoirs donnés par l'autorité ecclésiastique pour l'accomplissement d'un acte précis et ensuite accomplir cet acte précis au nom de la nécessité. Il n'existe pas à ma connaissance de supermarché des juridictions où l'on pourrait choisir le produit qui nous convient le mieux.

Peregrinus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Election de deux Conseillers Généraux supplémentaires par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2018-07-20 20:35:49)
      Conseil général élargi par Ennemond  (2018-07-20 21:37:48)
          Ingénieux par Roubine  (2018-07-20 22:05:24)
              rassurant par AdLT  (2018-07-20 22:23:55)
                  Equilibre par Ennemond  (2018-07-20 23:31:44)
                      Certes, par Germain  (2018-07-21 09:03:23)
                      Quel mauvais esprit de votre part! par Miserere  (2018-07-21 12:21:55)
          Apaiser les esprits... par Germain  (2018-07-20 22:20:14)
              La place par Ennemond  (2018-07-20 23:45:50)
                  Eternel débat par Germain  (2018-07-21 09:23:44)
          Une decision sage, prudente.... par Pol  (2018-07-21 06:16:32)
          Où sont les nouveaux statuts ? par André  (2018-07-21 15:14:34)
      Oui! par Miserere  (2018-07-21 01:30:33)
          L'essentiel par Germain  (2018-07-21 08:51:41)
              En tout cas par Aigle  (2018-07-21 09:03:53)
              Votre vision paraît simpliste par Ennemond  (2018-07-21 09:35:59)
                  A mon tour de vous dire par Germain  (2018-07-21 10:06:43)
                      Sens par Peregrinus  (2018-07-21 10:20:19)
                          L'état de nécessité est d'abord doctrinal par Germain  (2018-07-21 10:42:20)
                              Oubli par Ennemond  (2018-07-21 10:51:32)
                              Le monde à l'envers par Peregrinus  (2018-07-21 11:11:50)
                                  Le monde à l'envers par Germain  (2018-07-21 14:29:43)
                                      Questions par Meneau  (2018-07-21 23:29:56)
                                          Forme canonique extraordinaire par Germain  (2018-07-26 03:28:41)
                              Peu crédible par Aigle  (2018-07-22 16:16:06)
                                  L' idée de nécessité par Alanian  (2018-07-24 17:31:22)
                      La FSSPX comme "aiguillon de la Tradition"... par XA  (2018-07-21 10:26:29)
                          [réponse] par Germain  (2018-07-21 10:55:09)
                      Boules de cristal par Ennemond  (2018-07-21 10:47:19)
                          Pardon ! par Germain  (2018-07-21 11:06:11)
                              Sens ? par Ennemond  (2018-07-21 11:35:14)
                                  Correctif par Germain  (2018-07-21 14:08:29)
              Ce que vous dites est assez surprenant par Philippilus  (2018-07-21 11:12:27)
                  [réponse] par Germain  (2018-07-21 14:52:34)
                      Exception ? par Ennemond  (2018-07-21 15:03:28)
                          Tssss !!! par Germain  (2018-07-21 17:15:57)
                  De plus par Germain  (2018-07-21 17:02:51)


163 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]