Dans votre précédent post, vous disiez assez sagement que les choses étaient plus complexes qu'elles ne le paraissaient. Les observateurs extérieurs jugent tout par rapport à la question romaine alors que les cinq désignations se sont aussi faites sur la gestion humaine en interne. La position de supérieur général ou même de membre de la maison générale font que les réactions ne sont plus exactement les mêmes à cette place. Le passé l'a bien montré. Contrairement à ce qu'ont pu inventer des opposants à la Maison Générale, le projet de prélature n'est pas une incongruité inventée par Mgr Fellay ces cinq dernières années, mais le résultat d'une maturation de la structure canonique à laquelle aspirait Mgr Lefebvre de son vivant, qui fut peaufinée au fil des années et améliorée à mesure que les exigences difficilement acceptables tombaient. Pour répondre à votre précédent post, il me semble qu'il est plus prudent d'obtenir une régularisation sous un pontificat défavorable que sous un pontificat enclin aux idées traditionnelles, dans la mesure où il faut pouvoir établir une structure qui soit une garantie pour tout type de situation. Si vous voulez préparer vos habits pour toute l'année, faites-le en hiver, vous aurez l'assurance d'avoir prévu de quoi vous vêtir pour tous les types de saisons.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !