Le Forum Catholique

... et sans doute probablement le vôtre mon cher Ennemond.

Mais cela ne change pas le supérieur général ni ses deux assistants. Je pense que cette mesure est bienvenue ; l'unité doit être sauvegardée et le débat doit pouvoir continuer à exister, tout en respectant la ligne fixée par le nouveau supérieur.

Nous n'étions pas d'accord lors d'un certain dîner l'année dernière mon cher Ennemond. Au final il semble que ce soit les tenants de la position que je défendais qui l'ont emporté ce qui est pour moi un immense soulagement.

Pourtant, je pense qu'il y a de la place pour des points de vue différents dans le combat que nous menons pour la restauration de la Tradition dans l'Eglise, car à mon sens, ces questions revêtent un aspect avant tout prudentiel (ce qui ne le rend pour autant nullement secondaires).

Aussi, contrairement à ce que vous avez plusieurs fois préconisé l'année dernière je ne vous invite pas à quitter le navire, tant que vous saurez défendre votre vision des choses dans le respect de l'autorité ; c'est la leçon que je tire de plusieurs années d'"opposition", et le moins que je puisse dire est qu'il s'agit d'un sport peu évident...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Election de deux Conseillers Généraux supplémentaires par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2018-07-20 20:35:49)

Conseil général élargi par Ennemond (2018-07-20 21:37:48)

Ingénieux par Roubine (2018-07-20 22:05:24)

rassurant par AdLT (2018-07-20 22:23:55)

Equilibre par Ennemond (2018-07-20 23:31:44)

Certes, par Germain (2018-07-21 09:03:23)

Quel mauvais esprit de votre part! par Miserere (2018-07-21 12:21:55)

Apaiser les esprits... par Germain (2018-07-20 22:20:14)

La place par Ennemond (2018-07-20 23:45:50)

Eternel débat par Germain (2018-07-21 09:23:44)

Une decision sage, prudente.... par Pol (2018-07-21 06:16:32)

Où sont les nouveaux statuts ? par André (2018-07-21 15:14:34)

Oui! par Miserere (2018-07-21 01:30:33)

L'essentiel par Germain (2018-07-21 08:51:41)

En tout cas par Aigle (2018-07-21 09:03:53)

Votre vision paraît simpliste par Ennemond (2018-07-21 09:35:59)

A mon tour de vous dire par Germain (2018-07-21 10:06:43)

Sens par Peregrinus (2018-07-21 10:20:19)

L'état de nécessité est d'abord doctrinal par Germain (2018-07-21 10:42:20)

Oubli par Ennemond (2018-07-21 10:51:32)

Le monde à l'envers par Peregrinus (2018-07-21 11:11:50)

Le monde à l'envers par Germain (2018-07-21 14:29:43)

Questions par Meneau (2018-07-21 23:29:56)

Forme canonique extraordinaire par Germain (2018-07-26 03:28:41)

Peu crédible par Aigle (2018-07-22 16:16:06)

L' idée de nécessité par Alanian (2018-07-24 17:31:22)

La FSSPX comme "aiguillon de la Tradition"... par XA (2018-07-21 10:26:29)

[réponse] par Germain (2018-07-21 10:55:09)

Boules de cristal par Ennemond (2018-07-21 10:47:19)

Pardon ! par Germain (2018-07-21 11:06:11)

Sens ? par Ennemond (2018-07-21 11:35:14)

Correctif par Germain (2018-07-21 14:08:29)

Ce que vous dites est assez surprenant par Philippilus (2018-07-21 11:12:27)

[réponse] par Germain (2018-07-21 14:52:34)

Exception ? par Ennemond (2018-07-21 15:03:28)

Tssss !!! par Germain (2018-07-21 17:15:57)

De plus par Germain (2018-07-21 17:02:51)