La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Turlure 2018-01-23 21:27:18
Imprimer Imprimer


Mais, si on part du principe que les petits enfants puissent jouir d cette béatification alors qu'ils sont touchés par le péché originel comme toute l'humanité, pourquoi alors ne pas étendre ce Salut "direct" à tous ceux qui sont handicapés mentaux à la naissance et qui grandiront avec de profondes déficiences ne leur permettant jamais d'atteindre l'âge de raison dont parle le Père abbé ? Age de raison qui serait, d'après lui, nécessaire pour jouir pleinement du baptême et de ses effets...



Il me semble que la pratique existe de célébrer en blanc les funérailles de très grands handicapés dont on considère qu'il sont restés dans l'état de leur baptême, à l'instar des enfants qui n'ont pas atteint l'âge de raison. De ce point de vue, il est logique que la même analogie s'applique s'agissant d'un sujet non baptisé.


Allons plus loin. Pourquoi les populations qui ne connaissent pas le Christ, qui vivent de manière reculée.. ne bénéficieraient alors pas de cette même miséricorde ?



Là encore, cela existe : l'hypothèse de l'ignorance invincible du dépôt de la foi qui n'exclut pas pour autant le sujet du salut. La différence ici avec le petit enfant est que l'adulte peut résister à la grâce en agissant contrairement à sa conscience et ainsi s'exclure du salut.


J'aurais presque envie de dire que , même après la chute de Adam, pourquoi l'homme n'aurait-il pas bénéficié de cette miséricorde aussi en vertu du fait que "tous les hommes sont appelés à être sauvés ?"



C'est bien l'idée. Il m'est de plus en plus difficile de concevoir que Dieu puisse créer une âme tout en la privant de toute possibilité de le sauver. Notre Dieu n'est pas un démiurge qui nous enferme dans une prison sans issue. Alors les docteurs, prédicateurs, missionnaires ministres des sacrements seraient des serviteurs inutiles du Christ qui n'a pas besoin d'eux pour offrir son salut à chacun ? je pense qu'on peut répondre oui.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le père abbé de Fontgombault parle des limbes par Turlure  (2018-01-22 15:30:49)
      Très très intéressante, merci beaucoup (pas de texte de message) par Glycéra  (2018-01-22 17:14:39)
      Remarquable. par Yves Daoudal  (2018-01-22 18:09:49)
      Hommage aux Pères grecs... par Sabaoth  (2018-01-22 20:01:33)
      Cette position théologique est très discutable par Abbé Jacques Olivier  (2018-01-23 00:03:56)
          L'article est-il accessible en ligne ? par Glycéra  (2018-01-23 10:42:45)
              A priori, non par XA  (2018-01-23 11:11:13)
                  Dommage par Paratus semper doceri  (2018-01-23 11:32:29)
                      Rendre compte de son espérance par Jean-Paul PARFU  (2018-01-23 12:23:55)
                          Pardonnez-moi par Paratus semper doceri  (2018-01-23 12:34:32)
                          Euh... par Yves Daoudal  (2018-01-23 13:16:44)
                              Peu importe par Jean-Paul PARFU  (2018-01-23 13:43:52)
                                  Mais enfin ! par XA  (2018-01-23 13:55:16)
                                      Ne vous inquiétez pas par Paratus semper doceri  (2018-01-23 14:31:55)
          Où sont les principaux écarts entre les deux ? par Glycéra  (2018-01-23 13:08:27)
              [réponse] par Abbé Jacques Olivier  (2018-01-23 13:21:40)
                  Le problème théologique par Jean-Paul PARFU  (2018-01-23 13:35:59)
                      Je plussoie par Meneau  (2018-01-23 19:04:03)
                      Dieu peut.... donc ... ? par Glycéra  (2018-01-24 11:01:48)
          Thomisme doctrinaire... par Sabaoth  (2018-01-23 13:59:33)
              Puisque vous semblez avoir lu cet article... par XA  (2018-01-23 14:07:49)
                  Malheureusement... par Sabaoth  (2018-01-23 16:52:28)
              Deux choses par Jean-Paul PARFU  (2018-01-23 14:19:38)
              Eh oui... par Yves Daoudal  (2018-01-23 15:02:52)
                  Sachant cependant par Jean-Paul PARFU  (2018-01-23 15:29:31)
                  "Totalitarisme thomiste de l'Eglise post-tridentine" par Peregrinus  (2018-01-24 20:39:19)
              Reproches contradictoires par Peregrinus  (2018-01-24 20:46:22)
      Lumineux par Denis SUREAU  (2018-01-23 06:59:36)
      Quelques reflexions... par Mboo  (2018-01-23 15:52:01)
          Le postulat: "Dieu veut que tous soient sauvés.." par Mboo  (2018-01-23 16:10:47)
              [réponse] par Etienne  (2018-01-23 16:41:13)
                  Le réponse de St Pie X par Mboo  (2018-01-23 16:51:26)
                      non par Réginald  (2018-01-23 18:57:27)
                          Excellent résumé par Meneau  (2018-01-23 19:06:26)
                          donc par jejomau  (2018-01-23 20:20:56)
                              face à cet épineux problème par Réginald  (2018-01-23 20:36:15)
                              [réponse] par Turlure  (2018-01-23 21:27:18)
                                  Non. par Steve  (2018-01-24 21:08:41)
                                      Nuance importante par Turlure  (2018-01-25 18:45:03)
                                          Cette réponse. par Steve  (2018-01-25 22:24:13)
                                              Hein ? par Turlure  (2018-01-26 08:02:11)
                                                  On dit : S'il vous plaît ? par Steve  (2018-01-26 08:44:13)
                              Les moyens ordinaires et extraordinaires du salut par Jean-Paul PARFU  (2018-01-23 22:31:31)
                              Arguments répondants à de nombreux messages par Glycéra  (2018-01-23 22:50:36)
      Ce que prévoit la Sagesse divine au Jugement Dernier... par Louisneuf  (2018-01-24 15:01:02)


188 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]