Le Forum Catholique

le divorcé remarié a normalement choisi de se remarier et choisit de rester avec son "partenaire". En outre, puisque l'on parle du cas où il y a accompagnement par un prêtre, ce dernier a le devoir de les informer. Tous vos critères sont donc remplis.

Finalement, on peut imaginer un divorcé-remarié qui communie parce qu'il ne se doute pas que ce n'est pas bien (et l'absence totale de respect des Saintes Espèces dans la plupart des messes "ordinaires" n'aide pas à s'approcher de la Sainte Table avec tremblement).

En revanche, s'il entreprend de s'adresser à un prêtre, c'est qu'il se doute que quelque chose cloche et le prêtre va devoir préciser la doctrine catholique. Or celle-ci quelle est-elle ?
- vous êtes marié devant Dieu avec une autre personne
- si votre premier mariage est valide, vous êtes donc en situation d'adultère et ne pouvez communier à moins de vous astreindre à une véritable continence
- Si vous pensez qu'il ne l'est pas, entamez une démarche de déclaration de nullité, épousez votre nouvelle femme et venez communier

Dans ce cas, plus possible de plaider l'ignorance.

Celui qui prend une autre femme est adultère ! Notre-Seigneur n'a-t-il pas été assez clair ? Et qui communie indignement communie à sa propre condamnation !

En appliquant le même raisonnement à d'autres situations, on pourrait plaider que le bien familial autorise un avorteur de continuer à pratiquer des avortements. Celui qui mène une double vie pourra-t-il continuer à mentir pour ne pas nuire à chacune des deux familles ?

Je vous rappelle que la fin ne justifie pas les moyens. Et que celui qui n'est pas prêt à perdre son père, sa mère, son époux pour le Christ n'est pas digne du Royaume des Cieux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Critères pour une déclaration infaillible par Regnum Galliae (2017-10-03 16:01:14)

Que les choses soient claires par Regnum Galliae (2017-10-03 16:08:37)

Voyez... par BK (2017-10-03 16:10:12)

Vous savez très bien par Regnum Galliae (2017-10-03 18:05:47)

Ce n'est pas si simple par BK (2017-10-03 20:32:14)

Soyons concrets, BK par Regnum Galliae (2017-10-04 09:43:51)

Et à un fumeur ? par BK (2017-10-04 23:51:04)

Les cas d'exceptions doivent suivrent ausi une loi formellement connue par Mboo (2017-10-05 08:10:19)

Bah... par BK (2017-10-05 09:58:27)

Là n'est pas le problème par Mboo (2017-10-05 10:20:57)

Au confesseur de juger par BK (2017-10-05 14:53:46)

Vous faites exprès de ne pas comprendre? par Mboo (2017-10-05 15:42:38)

Après AL comme avant AL par BK (2017-10-05 16:46:06)

Ou voyez-vous des pistolets sur les tempes ? par Marquandier (2017-10-05 17:00:26)

ça ne résout pas le problème posé par Mboo (2017-10-06 15:19:45)

Fumer est un péché mortel ? par Regnum Galliae (2017-10-05 09:35:06)

On ne sait pas… par Marquandier (2017-10-05 09:59:26)

Sauf que par Regnum Galliae (2017-10-05 12:13:58)

Il y a des circonstances par BK (2017-10-05 12:47:17)

Ah bon ? par Regnum Galliae (2017-10-05 13:44:51)

Ces circonstances par Regnum Galliae (2017-10-05 13:52:53)

Facile par Etienne (2017-10-05 13:54:36)

Certes mais… par Marquandier (2017-10-05 14:23:48)

Et donc? par Etienne (2017-10-05 14:58:02)

Risque d’un côté, certitude de l’autre ? par Marquandier (2017-10-05 15:48:19)

Décret de 1679 : Erreurs d'une doctrine morale plus laxiste par Marquandier (2017-10-05 17:03:10)

Ouf par Regnum Galliae (2017-10-05 17:24:47)

Non par Regnum Galliae (2017-10-05 15:18:05)

Vous me prenez pour un lapin de 3 semaines? par Etienne (2017-10-06 14:43:22)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-10-06 14:50:55)

Notre Foi n'est justement pas l'humanisme par Mboo (2017-10-06 15:39:24)

Pseudo-privilège paulin ? par Marquandier (2017-10-05 17:11:19)

Celui qui ne hait pas son père, sa mère, ses enfants... par Mboo (2017-10-06 15:10:09)

Si vous voulez vous appuyer sur la Congrégation pour la Doctrine de la Foi par BK (2017-10-03 16:21:50)

Vous ne vous en rendez pas compte par Eti Lène (2017-10-03 20:16:26)

Erreur sur ma perspective méthodologique, Eti Lène par BK (2017-10-03 21:14:13)

Allô ? par Marquandier (2017-10-03 21:16:13)

Mais je n'ignore pas par BK (2017-10-03 21:18:19)

Inversion par Marquandier (2017-10-04 14:46:26)