Le Forum Catholique

que si avant les années 60 un catholique avait écrit "aujourd'hui il n'est plus possible de parler de péché mortel", et avait déclaré possible, sous certaines conditions, la communion des personnes divorcées-remariées, il aurait été condamné et son livre mis à l'Index.

Comment expliquez-vous cela ? Ce qui était faux est devenu vrai ? Ou alors est-ce la faute aux circonstances, auquel cas nous sommes dans de la pastorale, et donc dans un domaine où même le Pape est faillible ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Critères pour une déclaration infaillible par Regnum Galliae (2017-10-03 16:01:14)

Que les choses soient claires par Regnum Galliae (2017-10-03 16:08:37)

Voyez... par BK (2017-10-03 16:10:12)

Vous savez très bien par Regnum Galliae (2017-10-03 18:05:47)

Ce n'est pas si simple par BK (2017-10-03 20:32:14)

Soyons concrets, BK par Regnum Galliae (2017-10-04 09:43:51)

Et à un fumeur ? par BK (2017-10-04 23:51:04)

Les cas d'exceptions doivent suivrent ausi une loi formellement connue par Mboo (2017-10-05 08:10:19)

Bah... par BK (2017-10-05 09:58:27)

Là n'est pas le problème par Mboo (2017-10-05 10:20:57)

Au confesseur de juger par BK (2017-10-05 14:53:46)

Vous faites exprès de ne pas comprendre? par Mboo (2017-10-05 15:42:38)

Après AL comme avant AL par BK (2017-10-05 16:46:06)

Ou voyez-vous des pistolets sur les tempes ? par Marquandier (2017-10-05 17:00:26)

ça ne résout pas le problème posé par Mboo (2017-10-06 15:19:45)

Fumer est un péché mortel ? par Regnum Galliae (2017-10-05 09:35:06)

On ne sait pas… par Marquandier (2017-10-05 09:59:26)

Sauf que par Regnum Galliae (2017-10-05 12:13:58)

Il y a des circonstances par BK (2017-10-05 12:47:17)

Ah bon ? par Regnum Galliae (2017-10-05 13:44:51)

Ces circonstances par Regnum Galliae (2017-10-05 13:52:53)

Facile par Etienne (2017-10-05 13:54:36)

Certes mais… par Marquandier (2017-10-05 14:23:48)

Et donc? par Etienne (2017-10-05 14:58:02)

Risque d’un côté, certitude de l’autre ? par Marquandier (2017-10-05 15:48:19)

Décret de 1679 : Erreurs d'une doctrine morale plus laxiste par Marquandier (2017-10-05 17:03:10)

Ouf par Regnum Galliae (2017-10-05 17:24:47)

Non par Regnum Galliae (2017-10-05 15:18:05)

Vous me prenez pour un lapin de 3 semaines? par Etienne (2017-10-06 14:43:22)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-10-06 14:50:55)

Notre Foi n'est justement pas l'humanisme par Mboo (2017-10-06 15:39:24)

Pseudo-privilège paulin ? par Marquandier (2017-10-05 17:11:19)

Celui qui ne hait pas son père, sa mère, ses enfants... par Mboo (2017-10-06 15:10:09)

Si vous voulez vous appuyer sur la Congrégation pour la Doctrine de la Foi par BK (2017-10-03 16:21:50)

Vous ne vous en rendez pas compte par Eti Lène (2017-10-03 20:16:26)

Erreur sur ma perspective méthodologique, Eti Lène par BK (2017-10-03 21:14:13)

Allô ? par Marquandier (2017-10-03 21:16:13)

Mais je n'ignore pas par BK (2017-10-03 21:18:19)

Inversion par Marquandier (2017-10-04 14:46:26)