 |
Effectivement... par Rodolphe 2017-06-10 21:13:28 |
|
Imprimer |
...cette "omission" est troublante.
J'ajoute que les difficultés concernant la traduction de cette bulle -j'en ai trouvé finalement quatre différentes pour ce qui est du para. 6 IV !- en fait une référence très peu fiable.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Cher FerdinandP... concernant Cum ex par Rodolphe (2017-06-10 15:09:48) Autre traduction... par Rodolphe (2017-06-10 16:47:54) Suggestion par Vianney (2017-06-10 18:54:20) Merci. par Rodolphe (2017-06-10 19:41:32) § 2 de la bulle par FerdinandP (2017-06-10 20:40:47) Effectivement... par Rodolphe (2017-06-10 21:13:28) Certes... par Vianney (2017-06-10 22:26:10) Un pape par Jean-Paul PARFU (2017-06-10 22:46:58) C'est pour les enfants par Romanus (2017-06-10 23:37:22) Cependant par Romanus (2017-06-10 23:47:06) Désolé mais... par Vianney (2017-06-11 00:44:56) L'infaillibilité par Jean-Paul PARFU (2017-06-11 07:42:40) Où ai-je prétendu le contraire ? par Vianney (2017-06-11 09:24:27) Ce sont des bêtises par Jean-Paul PARFU (2017-06-11 10:32:07) C'est périmé par Regnum Galliae (2017-06-12 09:40:13) Je parlerais plutôt d’entreprises de démolition par Vianney (2017-06-12 10:54:05) Ben voyons ! par Jean-Paul PARFU (2017-06-12 11:15:23) Si ça vous amuse de vous tirer une balle dans le pied... par Vianney (2017-06-12 11:47:51) [réponse] par Regnum Galliae (2017-06-12 12:00:00) La lecture de la Bible par Jean-Paul PARFU (2017-06-12 12:33:59) Vous n'avez pas du tout compris le problème... par Rodolphe (2017-06-12 18:27:01) Ah bon ? par Jean-Paul PARFU (2017-06-12 20:27:56) Que vous ayez participé à tous les débats... par Rodolphe (2017-06-12 20:46:25) JPP abstenez-vous de poser votre par FerdinandP (2017-06-11 09:28:18) Mais François professe par Jean-Paul PARFU (2017-06-11 10:21:50) Question aux modérateurs par Etienne (2017-06-12 09:45:40) Et ne serait-il pas permis par Jean-Paul PARFU (2017-06-12 10:24:02) Personne ne vous a insulté par Etienne (2017-06-12 10:29:04) Je crains fortement par Jean-Paul PARFU (2017-06-12 11:02:30) Bref... par Etienne (2017-06-12 11:19:18) Très objectivement par Romanus (2017-06-12 18:23:29) Très objectivement... par Etienne (2017-06-12 20:31:44) C'est certain par Romanus (2017-06-12 21:49:20) Ou alors... par Rodolphe (2017-06-11 11:51:26) Question de procédure canonique : le libelle d'accusation par Glycéra (2017-06-11 15:10:12) Il est vrai... par Rodolphe (2017-06-11 15:49:27) Forfaiture... par azur (2017-06-14 15:09:58) Impossibilité formelle: le magistère suprême est suprême par PEB (2017-06-14 17:13:08) Les avez-vous lu? par azur (2017-06-14 17:24:56) Non, la position de Rome était totalement contradictoire ! par Rodolphe (2017-06-14 21:18:55)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
