Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Évolution de la la pensée du Père Calmel
par Vianney 2016-11-15 09:41:08
Imprimer Imprimer

 
Pour trouver réponse à votre question, je ne peux mieux faire que de vous conseiller la lecture du livre Si tu savais le don de Dieu (tome Ier) où les Nouvelles Éditions Latines ont rassemblé les articles sur le N.O.M. publiés par le Père Calmel dans la revue Itinéraires entre 1970 et 1973.

Le Père n’a pas donné immédiatement le conseil rappelé par Eucher. Mais dès sa première déclaration, il refuse catégoriquement de célébrer la “nouvelle messe”, à laquelle il reproche (essentiellement) d’ouvrir la voie au protestantisme.

Dans un article sur L’assistance à la Messe (Itinéraires n° 157, novembre 1971), il explique :

Les conditions dans lesquelles s’impose l’obligation de venir à la Messe ne sont pas tenues. Toute obligation relative à la Messe n’est pas supprimée pour autant, mais l’obligation d’y assister, du fait qu’elle porte une Messe présentant en elle-même un minimum de garanties, cette obligation-là se trouve suspendue. Par la faute des prêtres, mais avant tout par la faute des responsables du novus Ordo, les conditions de l’obligation légale ont été cassées.


Et plus loin :

Le chrétien dont je parle ne se prive pas de Messe plus ou moins souvent ; il ose voir, sans se faire illusion, qu’il en est plus ou moins souvent privé.


V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Messes sèches et autres abus par Candidus  (2016-11-14 14:55:33)
      J'ai souvent pratiqué et repratiquerai la messe sèche par Nemo  (2016-11-14 17:29:18)
          En ce qui me concerne, par Regnum Galliae  (2016-11-14 17:38:38)
              Péché mortel ? par Nemo  (2016-11-14 17:50:48)
                  Certes, certes par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:09:01)
                      L'autre argument a contrario par Nemo  (2016-11-15 08:17:09)
                  un peu du n'importe quoi quand même par jejomau  (2016-11-14 18:36:22)
                      c'est un peu plus compliqué : le Code... par Sacerdos simplex  (2016-11-14 22:00:14)
                      Ce serait simple par Nemo  (2016-11-14 23:28:27)
                  Le P. Roger-Thomas Calmel, op par Eucher  (2016-11-14 18:49:14)
                      En suivant le raisonnement jusqu'au bout par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:52:00)
                          En poussant les raisonnements jusqu'au bout par Nemo  (2016-11-14 21:32:36)
                      dans quel document ou à quelle occasion par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:55:03)
                          Évolution de la la pensée du Père Calmel par Vianney  (2016-11-15 09:41:08)
                      Minus Habens tout est dit par Ritter  (2016-11-15 14:31:15)
                          Aveu… par Eucher  (2016-11-15 15:28:22)
                  A cher Nemo, par Vassilissa  (2016-11-14 23:29:29)
          sans aller aussi loin par Bertrand  (2016-11-15 14:22:32)
              Exactement. par Steve  (2016-11-15 21:58:38)
      Pas d'accord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! par Quelconque  (2016-11-14 22:40:07)
          Eh ! Oh ! Je répondais à l'affirmation de Jejomau, pas à autre chose ! par Sacerdos simplex  (2016-11-15 14:07:38)
      Dans ce fil je ressens une Foi qui se désincarne par Paxtecum  (2016-11-15 10:50:24)
          Je veux bien tout avaler par Nemo  (2016-11-15 12:01:21)
              Au nom du dépouillement. par Quelconque  (2016-11-15 12:37:20)
              Oui je maintiens car votre raison n'a simplement par Paxtecum  (2016-11-15 14:44:39)
          Dans votre post, je ressens par Jean-Paul PARFU  (2016-11-15 12:02:19)
              comme on dit en Normandie pt'êt bin qu'oui pt'êt bin que non par Paxtecum  (2016-11-15 15:11:17)
          Une leçon à méditer par Vianney  (2016-11-15 12:25:31)
          Pourtant ... par In cruce salus  (2016-11-15 12:25:53)
              Il faut replacer le débat par Regnum Galliae  (2016-11-15 13:01:29)
                  Dépouillement = ordres monastiques ? par Nemo  (2016-11-15 13:51:56)
                      j'ai bien écrit "certains" ordres monastiques par Regnum Galliae  (2016-11-15 14:24:46)
                          Vous ne tombez pas si bien que ça... par Nemo  (2016-11-15 18:39:53)
                              Les Espagnols font mieux ! par Lycobates  (2016-11-15 18:57:40)
                                  Vous oubliez... par Steve  (2016-11-15 22:16:10)
                                      Quoi les Portugais? par Miserere  (2016-11-15 22:25:12)
                                          Les Portugais. par Steve  (2016-11-16 17:22:03)
                              mouais par Regnum Galliae  (2016-11-15 19:02:29)
                              Quant au fond de la question par Lycobates  (2016-11-15 19:04:48)
                                  Merci Lycobates ! par Eucher  (2016-11-15 22:46:54)
                      A Nemo. par Quelconque  (2016-11-15 17:22:55)
                  J'ajoute que par Regnum Galliae  (2016-11-15 15:10:05)
                      Malgré toute la sympathie... par Nemo  (2016-11-16 22:11:01)
                          Racontez-nous par XA  (2016-11-16 22:44:40)
                              Messe amphibologique par Nemo  (2016-11-17 20:34:24)
                          [réponse] par Regnum Galliae  (2016-11-16 23:42:59)
          Paxtecum a quand même raison par jejomau  (2016-11-15 14:54:48)


259 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]