Le Forum Catholique

dit en effet :

CHAPITRE I
LES JOURS DE FÊTES
Can. 1246 - § 1. Le dimanche où, de par la tradition apostolique, est célébré le mystère pascal doit être observé dans l'Église tout entière comme le principal jour de fête de précepte. Et de même doivent être observés les jours de la Nativité de Notre Seigneur Jésus Christ, de l'Épiphanie, de l'Ascension et du très Saint Corps et Sang du Christ, le jour de Sainte Marie Mère de Dieu, de son Immaculée Conception et de son Assomption, de saint Joseph, des saints Apôtres Pierre et Paul et enfin de tous les Saints.
§ 2. Cependant, la conférence des Évêques peut, avec l'approbation préalable du Saint-Siège, supprimer certaines fêtes de précepte ou les reporter au dimanche.
Can. 1247 - Le dimanche et les autres jours de fête de précepte, les fidèles sont tenus par l'obligation de participer à la Messe ; de plus, ils s'abstiendront de ces travaux et de ces affaires qui empêchent le culte dû à Dieu, la joie propre au jour du Seigneur ou la détente convenable de l'esprit et du corps.
Can. 1248 - § 1. Satisfait au précepte de participer à la Messe, qui assiste à la Messe célébrée selon le rite catholique le jour de fête lui-même ou le soir du jour précédent.
§ 2. Si, faute de ministre sacré ou pour toute autre cause grave, la participation à la célébration eucharistique est impossible, il est vivement recommandé que les fidèles participent à la liturgie de la Parole s'il y en a une dans l'église paroissiale ou dans un autre lieu sacré, célébrée selon les dispositions prises par l'Évêque diocésain, ou bien s'adonnent à la prière pendant un temps convenable, seul ou en famille, ou, selon l'occasion, en groupes de familles.

Le problème, c'est qu'avant il était précisé qu'il s'agissait d'une obligation grave. On a supprimé cette mention ;
du coup on se retrouve avec les deux interprétations :
- c'est toujours une obligation grave, car c'est une question de morale, et cette simple suppression ne change pas la gravité de l'obligation ;
- ce ne serait plus une obligation grave, puisque ce n'est plus mentionné.
Interrogé il y a quelques décennies, Rome avait sorti une réponse à la noix pour dire que c'est une question d'amour etc.

Problème : si j'ai un pénitent qui refuse, à tête reposée et avec obstination, d'aller à la messe chaque dimanche alors qu'il le peut, mais veut se contenter d'un dimanche sur deux : peut-on ou ne peut-on pas lui donner l'absolution ?...
Un peu plus de précision serait bien utile.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Messes sèches et autres abus par Candidus (2016-11-14 14:55:33)

J'ai souvent pratiqué et repratiquerai la messe sèche par Nemo (2016-11-14 17:29:18)

En ce qui me concerne, par Regnum Galliae (2016-11-14 17:38:38)

Péché mortel ? par Nemo (2016-11-14 17:50:48)

Certes, certes par Regnum Galliae (2016-11-14 18:09:01)

L'autre argument a contrario par Nemo (2016-11-15 08:17:09)

un peu du n'importe quoi quand même par jejomau (2016-11-14 18:36:22)

c'est un peu plus compliqué : le Code... par Sacerdos simplex (2016-11-14 22:00:14)

Ce serait simple par Nemo (2016-11-14 23:28:27)

Le P. Roger-Thomas Calmel, op par Eucher (2016-11-14 18:49:14)

En suivant le raisonnement jusqu'au bout par Regnum Galliae (2016-11-14 18:52:00)

En poussant les raisonnements jusqu'au bout par Nemo (2016-11-14 21:32:36)

dans quel document ou à quelle occasion par Regnum Galliae (2016-11-14 18:55:03)

Évolution de la la pensée du Père Calmel par Vianney (2016-11-15 09:41:08)

Minus Habens tout est dit par Ritter (2016-11-15 14:31:15)

Aveu… par Eucher (2016-11-15 15:28:22)

A cher Nemo, par Vassilissa (2016-11-14 23:29:29)

sans aller aussi loin par Bertrand (2016-11-15 14:22:32)

Exactement. par Steve (2016-11-15 21:58:38)

Pas d'accord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! par Quelconque (2016-11-14 22:40:07)

Eh ! Oh ! Je répondais à l'affirmation de Jejomau, pas à autre chose ! par Sacerdos simplex (2016-11-15 14:07:38)

Dans ce fil je ressens une Foi qui se désincarne par Paxtecum (2016-11-15 10:50:24)

Je veux bien tout avaler par Nemo (2016-11-15 12:01:21)

Au nom du dépouillement. par Quelconque (2016-11-15 12:37:20)

Oui je maintiens car votre raison n'a simplement par Paxtecum (2016-11-15 14:44:39)

Dans votre post, je ressens par Jean-Paul PARFU (2016-11-15 12:02:19)

comme on dit en Normandie pt'êt bin qu'oui pt'êt bin que non par Paxtecum (2016-11-15 15:11:17)

Une leçon à méditer par Vianney (2016-11-15 12:25:31)

Pourtant ... par In cruce salus (2016-11-15 12:25:53)

Il faut replacer le débat par Regnum Galliae (2016-11-15 13:01:29)

Dépouillement = ordres monastiques ? par Nemo (2016-11-15 13:51:56)

j'ai bien écrit "certains" ordres monastiques par Regnum Galliae (2016-11-15 14:24:46)

Vous ne tombez pas si bien que ça... par Nemo (2016-11-15 18:39:53)

Les Espagnols font mieux ! par Lycobates (2016-11-15 18:57:40)

Vous oubliez... par Steve (2016-11-15 22:16:10)

Quoi les Portugais? par Miserere (2016-11-15 22:25:12)

Les Portugais. par Steve (2016-11-16 17:22:03)

mouais par Regnum Galliae (2016-11-15 19:02:29)

Quant au fond de la question par Lycobates (2016-11-15 19:04:48)

Merci Lycobates ! par Eucher (2016-11-15 22:46:54)

A Nemo. par Quelconque (2016-11-15 17:22:55)

J'ajoute que par Regnum Galliae (2016-11-15 15:10:05)

Malgré toute la sympathie... par Nemo (2016-11-16 22:11:01)

Racontez-nous par XA (2016-11-16 22:44:40)

Messe amphibologique par Nemo (2016-11-17 20:34:24)

[réponse] par Regnum Galliae (2016-11-16 23:42:59)

Paxtecum a quand même raison par jejomau (2016-11-15 14:54:48)