Et en outre vous m'avez mal lu, une fois encore... par Signo 2016-05-28 16:11:16 |
|
Imprimer |
Je n'ai pas dénié au Pape le droit d'avoir un pouvoir temporel minimal -c'est d'ailleurs le cas actuellement, le Pape étant chef de l'Etat du Vatican-, mais je dis:
-primo, que ce pouvoir n'a d'autre fonction que pratique, à savoir comme vous dites d'assurer la liberté et l'indépendance du Saint-Siège;
-secundo, qui'il faut entourer ce caractère étatique de la fonction papale du moins de cérémonial possible, et surtout il faut que ce cérémonial -purement temporel- ne vienne pas polluer la liturgie. C'est d'ailleurs le cas actuellement: quand le Pape reçoit un chef d'Etat quelconque, il y a toujours un petit cérémonial avec garde suisse, officiers laics, protocole, etc. Mais contrairement à la période d'avant les simplifications -qui donc n'ont pas toutes été négatives-, il n'y a plus de mélange des genres entre célébration liturgique et cérémonial protocolaire. C'est donc une réelle amélioration.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|