La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et comme tous les défenseurs de la "résistance", il occulte l'essentiel !
par jl d'André 2016-05-11 22:14:07		 Imprimer Imprimer

Car cette question de la légitimité de la position actuelle de la FSSPX n'est pas accessoire ! C'est notre salut éternel qui est en jeu selon les deux adages qui sont aussi des vérités de foi :

Hors de l'Eglise pas de salut !

et

Là où est Pierre, c'est là qu'est l'Eglise !

Oui nous croyons que l'actuelle position de la FSSPX est parfaitement légitime, mais pourquoi est-elle légitime alors qu’apparemment elle semble aller contre Rome ?
Mgr Lefebvre s'en est longuement expliqué et ses successeurs n'ont fait que reprendre son enseignement : La séparation d'avec Rome n'est pas de son fait, il ne l'a ni cherché ni voulu et a tout fait pour l'éviter. Les sanctions ont été prises au mépris de toutes les lois ecclésiastique et mgr Lefebvre a toujours protesté contre l'illégitimité de ces mesures. Enfin mgr Lefebvre comme ses successeurs n'a jamais repoussé a priori aucune des tentatives romaines de conciliations, la rupture n'intervenant toujours a posteriori lorsqu'il s'avérait que les conditions posées à cette paix étaient inacceptables (c'est à dire qu'on n'aurait pu les accepter sans pêcher, seul cas où l'on peut et même l'on doit résister à l'autorité légitime). Et tant que l’actuel supérieur de la FSSPX ne déviera pas de cette ligne de conduite, nous avons l'assurance que la position de la FSSPX restera légitime que la paix se fasse ou non.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Objections à une paix canonique avec Rome par Germain  (2016-05-08 06:42:53)
      objection à votre objection par jejomau  (2016-05-08 09:07:36)
          Un rapprochement à quel prix ? par Germain  (2016-05-08 22:13:11)
          Je suis sensible à l'argument pour une raison plus "doctrinale". par Scrutator Sapientiæ  (2016-05-09 08:13:32)
              Le temps est déjà en train de jouer son rôle par jejomau  (2016-05-09 11:17:23)
      La réflexion est de retour sur le Forum par baudelairec2000  (2016-05-08 10:58:56)
          Similitudes et différences. par Germain  (2016-05-08 22:45:26)
          Germain, je vous remercie pour votre analysr par Ubique Fidelis  (2016-05-08 23:20:43)
      L'histoire a tranché par Candidus  (2016-05-08 17:40:18)
          La petite Eglise par Germain  (2016-05-08 21:55:24)
      Rapidement, par Justin Petipeu  (2016-05-08 21:58:23)
      Qu’est-ce que « Rome » ? par Regnum Galliae  (2016-05-09 11:01:46)
          Un autre débat. par Germain  (2016-05-09 13:21:16)
              le bien de la FSSPX est secondaire par rapport à celui de l'Eglise par Regnum Galliae  (2016-05-09 14:11:20)
              Au contraire par Ennemond  (2016-05-09 14:22:23)
      La Terre et son Soleil. par Paul Reveriche  (2016-05-09 11:21:28)
          Le schisme? par Miserere  (2016-05-09 11:50:29)
      La perte du sens de l’Église par Ennemond  (2016-05-09 14:19:49)
          Exactement, merci pour cette claire analyse par Regnum Galliae  (2016-05-09 16:04:01)
              Je ne le crois pas par Ennemond  (2016-05-09 16:14:45)
          [réponse] par Germain  (2016-05-09 21:55:30)
      Merci de publier cet argumentaire par Philippilus  (2016-05-09 22:42:37)
      Quel art d'esquiver le fond du problème ! par jl d'André  (2016-05-10 10:11:35)
          Germain défend la position par Folgoët  (2016-05-10 22:15:02)
              Et comme tous les défenseurs de la "résistance", il occulte l'essent [...] par jl d'André  (2016-05-11 22:14:07)
          Mais oui, mais oui... par Vianney  (2016-05-11 01:01:00)
          Aberrant ! par Philippilus  (2016-05-11 20:28:35)
              Pas si aberrant que cela ! par jl d'André  (2016-05-13 21:45:52)
      Là où cette belle œuvre ne devrait pas mener... par Paul Reveriche  (2016-05-12 00:25:44)
      Brève réfutation de ces énormes sophismes par jl d'André  (2016-05-23 14:28:59)


198 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]