Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Tout à fait d'accord. Darwin est à l'évolution ce que Freud est à la psychanalyse. Exemple de Cain.
par Peroutradition 2016-03-08 00:22:57
Imprimer Imprimer

Je suis tout à fait Regnum dans cette intervention. Il est clair que Darwin à ouvert des portes, mais ses conclusions sont dépassées. Je maintien que le créationnisme n'est pas plus de la science que l'astrologie.

Sinon comment expliquez-vous les nombreuses contradictions scientifiques dans la Bible? J'ai déjà mentionné les deux récits de la Création. Autre exemple qui suit le premier: lorsque Caïn est banni par Dieu pou avoir tué son frère(Gn 4), il est banni, et il dit à Dieu: "...je serai un errant parcourant la terre : mais, le premier venu me tuera (Gn 4,14c)". Mais comment est-ce possible si il n'y a pas d'autres hommes sur la terre? Les créationnistes commencent alors à parler des Nephilims... Je leur réponds: Il est dit un peu plus loin, en Genèse 4, 17, que Caïn connut sa femme et enfanta Enoch. Je doute que sa femme ait été une Nephilim...


En conclusion, la Bible regorge de ce genre d'exemples et ne se préoccupe absolument pas de la réalité historique car ce n'est pas son objectif. La chercher là où l'auteur ne la cherche pas lui-même est un exercice incertain. La chercher à tout prix est un non-sens selon moi.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'homme de Neandertal, homme post diluvien vivant encore plusieurs siècles ? par Aétilius  (2016-03-06 00:24:10)
      Et les Géants et la descendance davidique des rois de France ? par Jean-Paul PARFU  (2016-03-06 04:28:47)
          vous n'expliquez pas par jejomau  (2016-03-06 13:37:03)
          Mon Parfu que j'aime, malgré sa morgue ! par Aétilius  (2016-03-07 16:13:07)
      Autre espèce impactée par Arnold  (2016-03-06 09:55:38)
          A nous faire tourner la tête... par Minger  (2016-03-06 14:05:26)
          Bien triste mon Arnold que votre intervention par Aétilius  (2016-03-07 16:18:21)
      post très interessant par jejomau  (2016-03-06 17:36:19)
          Euh par Jean-Paul PARFU  (2016-03-06 19:04:57)
              c'est ici par jejomau  (2016-03-06 22:30:01)
      Le créationisme: Pseudo science par Peroutradition  (2016-03-07 04:24:28)
          Je maintiens par Jean Ferrand  (2016-03-07 09:39:57)
          sur le sujet de l'évolution, ce que dit l'Eglise par jejomau  (2016-03-07 11:20:04)
              Réponse: oui. par Rémi  (2016-03-07 11:35:17)
                  Merci Rémi ! par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 11:45:18)
              Ce que dit l'Eglise sur l'évolution par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 11:38:02)
              Oui, car par Jean Ferrand  (2016-03-07 11:43:21)
                  L'Eglise est infaillible en matière de foi mais pas de science par Regnum Galliae  (2016-03-07 11:55:40)
                      Le problème Regnum par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 12:33:22)
                          quel est le rapport entre l'évolution et la Résurrection du Christ ? par Regnum Galliae  (2016-03-07 12:45:16)
                              Je ne comprends pas moi non plus par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 12:48:23)
                                  la présence réelle non plus n'est pas le fruit de l'évolution par Regnum Galliae  (2016-03-07 12:50:10)
                              explication par jejomau  (2016-03-07 15:00:12)
                          le vrai charlot , c'est vous par jejomau  (2016-03-07 14:49:16)
                              Si ce n'était pas le cas par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 14:53:54)
                                  pas du tout par jejomau  (2016-03-07 14:58:55)
                                      On vous a déjà dit par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 15:09:45)
                                          je suis entièrement d'accord avec vous par jejomau  (2016-03-07 18:39:48)
                      Mais par quoi par Jean Ferrand  (2016-03-07 13:07:22)
                          ah enfin.... par jejomau  (2016-03-07 15:02:06)
                              Il n'y a pas par Jean Ferrand  (2016-03-07 18:33:43)
              comment répondre oui? par Ph.M  (2016-03-07 13:33:21)
                  Vous n'expliquez pas par Jean Ferrand  (2016-03-07 14:07:19)
                      Un ange est une espèce à lui seul par Regnum Galliae  (2016-03-07 14:14:24)
                          On ne vous dit pas que Dieu ne crée pas les espèces par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 14:24:59)
                              Certes mais l'évolution Darwinienne n'est pas la seule forme par Regnum Galliae  (2016-03-07 14:42:47)
                                  Tout à fait d'accord. Darwin est à l'évolution ce que Freud est à la psychan [...] par Peroutradition  (2016-03-08 00:22:57)
                                      Cher Peroutradition, la crainte de Caïn d'être tué à son tour peut être exp [...] par Aétilius  (2016-03-08 18:01:44)
                              pas du tout par jejomau  (2016-03-07 15:04:45)
                                  en effet. Mais cela n'implique pas par Regnum Galliae  (2016-03-07 15:10:51)
                              Vous avez des certitudes par Semetipsum  (2016-03-08 22:49:46)
                      Pie XII n'ouvre pas la porte... par Ph.M  (2016-03-07 14:55:58)
                          Mais il ne l'a pas par Jean Ferrand  (2016-03-07 18:37:43)
                      Pie XII et l'évoltionnisme, cher Jean par Aétilius  (2016-03-07 18:36:36)
                  Il y a une unité du vivant et de la création visible ! par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 14:14:05)
                      Que voilà rédigé le Credo de Sieur Parfu... Vraiment pas pour moi ! par Glycéra  (2016-03-07 17:20:07)
                          Mais se brouiller par Jean Ferrand  (2016-03-07 18:50:59)
                              Ah, le Big Bang désormais = 13,5 milliards d'années, plus 14,5 ? par Aétilius  (2016-03-07 18:56:41)
                                  C'est tout ce que vous avez à nous opposer ? par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 19:08:41)
                                      Merci Jean-Paul, grand adorateur de Wikipedia par Aétilius  (2016-03-07 19:16:24)
                                          C'est toujours votre défense par Jean-Paul PARFU  (2016-03-07 19:20:05)
                                              la science ne se trompe jamais par jejomau  (2016-03-07 19:42:21)
                                                  Oui ... mais non ! par Cath...o  (2016-03-09 13:41:13)
                                              Il y a bonne Science, empirique, et l'autre, orgueilleuse et théorique par Aétilius  (2016-03-07 20:29:22)
                                                  La relativité a été empiriquement vérifiée par Regnum Galliae  (2016-03-09 13:19:38)
                                                      Cher R.G., sur votre affirmation que des arbres apparaissent... par Aétilius  (2016-03-09 16:37:54)
                                                          Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire par Regnum Galliae  (2016-03-09 17:55:46)
                              Cela est du brouillage de vérité... par Glycéra  (2016-03-07 19:40:49)
                                  Vous ne pourrez par Jean Ferrand  (2016-03-08 19:04:54)
                                      Trop tard... par Glycéra  (2016-03-08 20:08:49)
                                          Bien sûr par Jean Ferrand  (2016-03-09 07:20:38)


197 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]