Le Forum Catholique

La biologie moléculaire prouve d'ailleurs que nous sommes tous construits sur le même modèle et que nous avons en commun plus ou moins de gènes, selon la proximité ou l'éloignement de notre parenté.

2) La science n'est pas blasphématoire ! Elle ne peut l'être ! Soit elle fait bien, soit elle fait mal son travail. Point ! La science est légitime dans son ordre, qui est l'ordre des phénomènes et de la matière, et n'a pas à rendre compte à Staline ou à l'Ayatollah Khomeiny !

3) Par ailleurs, il faut distinguer : "Création" et "miracles". Le miracle est une suspension par Dieu des lois de la Nature. La Création (visible ou invisible), c'est la Nature ! Lorsque Dieu crée, il ne fait donc pas de miracles !

Etre "évolutionniste", ce n'est donc pas, ou pas forcément, dire que les miracles n'existent pas ou/et que Dieu n'existe pas. C'est simplement dire que Dieu n'a pas créé et ne crée pas par miracles, mais qu'Il crée par le jeu de l'impulsion créatrice initiale avec toutes ses potentialités et celui des causes secondes, elles-mêmes créées !

En un mot, un "évolutionniste", selon ses choix religieux, peut croire que Dieu crée, mais il ne peut pas croire que Dieu crée par miracles dans l'Ordre naturel ; ils croient, en revanche, que Dieu intervient par miracles dans l'Ordre de la Rédemption, c'est-à-dire qu'Il peut suspendre les lois de la Nature, pour telles ou telles raisons, dans l'Ordre surnaturel !

On peut donc être "évolutionniste" dans l'Ordre naturel et croire à la Résurrection, qui relève de l'Ordre surnaturel, où les miracles peuvent avoir lieu !

4) Enfin, l'évolution se mesure en milliards d'années. Or l'histoire de l'humanité, environ 200 000 ans au maximum, est trop brève pour que le dernier homme vivant sur Terre avant la Parousie soit différent d'Adam et Eve, d'autant que Dieu peut toujours accélérer ou ralentir l'évolution !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'homme de Neandertal, homme post diluvien vivant encore plusieurs siècles ? par Aétilius (2016-03-06 00:24:10)

Et les Géants et la descendance davidique des rois de France ? par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 04:28:47)

vous n'expliquez pas par jejomau (2016-03-06 13:37:03)

Mon Parfu que j'aime, malgré sa morgue ! par Aétilius (2016-03-07 16:13:07)

Autre espèce impactée par Arnold (2016-03-06 09:55:38)

A nous faire tourner la tête... par Minger (2016-03-06 14:05:26)

Bien triste mon Arnold que votre intervention par Aétilius (2016-03-07 16:18:21)

post très interessant par jejomau (2016-03-06 17:36:19)

Euh par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 19:04:57)

c'est ici par jejomau (2016-03-06 22:30:01)

Le créationisme: Pseudo science par Peroutradition (2016-03-07 04:24:28)

Je maintiens par Jean Ferrand (2016-03-07 09:39:57)

sur le sujet de l'évolution, ce que dit l'Eglise par jejomau (2016-03-07 11:20:04)

Réponse: oui. par Rémi (2016-03-07 11:35:17)

Merci Rémi ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 11:45:18)

Ce que dit l'Eglise sur l'évolution par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 11:38:02)

Oui, car par Jean Ferrand (2016-03-07 11:43:21)

L'Eglise est infaillible en matière de foi mais pas de science par Regnum Galliae (2016-03-07 11:55:40)

Le problème Regnum par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 12:33:22)

quel est le rapport entre l'évolution et la Résurrection du Christ ? par Regnum Galliae (2016-03-07 12:45:16)

Je ne comprends pas moi non plus par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 12:48:23)

la présence réelle non plus n'est pas le fruit de l'évolution par Regnum Galliae (2016-03-07 12:50:10)

explication par jejomau (2016-03-07 15:00:12)

le vrai charlot , c'est vous par jejomau (2016-03-07 14:49:16)

Si ce n'était pas le cas par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 14:53:54)

pas du tout par jejomau (2016-03-07 14:58:55)

On vous a déjà dit par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 15:09:45)

je suis entièrement d'accord avec vous par jejomau (2016-03-07 18:39:48)

Mais par quoi par Jean Ferrand (2016-03-07 13:07:22)

ah enfin.... par jejomau (2016-03-07 15:02:06)

Il n'y a pas par Jean Ferrand (2016-03-07 18:33:43)

comment répondre oui? par Ph.M (2016-03-07 13:33:21)

Vous n'expliquez pas par Jean Ferrand (2016-03-07 14:07:19)

Un ange est une espèce à lui seul par Regnum Galliae (2016-03-07 14:14:24)

On ne vous dit pas que Dieu ne crée pas les espèces par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 14:24:59)

Certes mais l'évolution Darwinienne n'est pas la seule forme par Regnum Galliae (2016-03-07 14:42:47)

Tout à fait d'accord. Darwin est à l'évolution ce que Freud est à la psychan [...] par Peroutradition (2016-03-08 00:22:57)

Cher Peroutradition, la crainte de Caïn d'être tué à son tour peut être exp [...] par Aétilius (2016-03-08 18:01:44)

pas du tout par jejomau (2016-03-07 15:04:45)

en effet. Mais cela n'implique pas par Regnum Galliae (2016-03-07 15:10:51)

Vous avez des certitudes par Semetipsum (2016-03-08 22:49:46)

Pie XII n'ouvre pas la porte... par Ph.M (2016-03-07 14:55:58)

Mais il ne l'a pas par Jean Ferrand (2016-03-07 18:37:43)

Pie XII et l'évoltionnisme, cher Jean par Aétilius (2016-03-07 18:36:36)

Il y a une unité du vivant et de la création visible ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 14:14:05)

Que voilà rédigé le Credo de Sieur Parfu... Vraiment pas pour moi ! par Glycéra (2016-03-07 17:20:07)

Mais se brouiller par Jean Ferrand (2016-03-07 18:50:59)

Ah, le Big Bang désormais = 13,5 milliards d'années, plus 14,5 ? par Aétilius (2016-03-07 18:56:41)

C'est tout ce que vous avez à nous opposer ? par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 19:08:41)

Merci Jean-Paul, grand adorateur de Wikipedia par Aétilius (2016-03-07 19:16:24)

C'est toujours votre défense par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 19:20:05)

la science ne se trompe jamais par jejomau (2016-03-07 19:42:21)

Oui ... mais non ! par Cath...o (2016-03-09 13:41:13)

Il y a bonne Science, empirique, et l'autre, orgueilleuse et théorique par Aétilius (2016-03-07 20:29:22)

La relativité a été empiriquement vérifiée par Regnum Galliae (2016-03-09 13:19:38)

Cher R.G., sur votre affirmation que des arbres apparaissent... par Aétilius (2016-03-09 16:37:54)

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire par Regnum Galliae (2016-03-09 17:55:46)

Cela est du brouillage de vérité... par Glycéra (2016-03-07 19:40:49)

Vous ne pourrez par Jean Ferrand (2016-03-08 19:04:54)

Trop tard... par Glycéra (2016-03-08 20:08:49)

Bien sûr par Jean Ferrand (2016-03-09 07:20:38)