Dans un premier temps, je tiens à vous remercier pour votre réponse bien argumentée. Votre analyse me rejoint en plusieurs points. En effet, je suis très réceptif à ce que vous dites, tout en restant dans une posture qui consiste à laisser à Mélanie la chance d'être comprise.
Disons que je continue de réfléchir sur comment il faut prendre ses "tournures" de phrase et à quel degré. Je pense que le langage utilisé par Mélanie ne l'aide pas beaucoup à se faire accepter. Je persiste à croire que derrière des mots forts et exagérés, comme par exemple "franc-maçonnerie spirite-diabolique-luciférienne" (le genre d'expression que nous devons éviter à tout prix pour être pris au sérieux), se trouve une réalité qu'elle tente de décrire. Si elle avait dit, par exemple, que la France "est victime d'un laïcisme agressif de la part de ses élites qui s'opposent au règne de Notre-Seigneur", elle aurait exprimer la même réalité mais avec des mots beaucoup plus acceptables.
Un autre exemple d'expression malheureuse : lorsqu'elle parle des Juifs. Je ne pense pas que ce soit juste de parler ici d'antisémitisme, mais bien plutôt d'antijudaïsme (et à ce sujet, elle est loin d'être la seule, à cette époque, à s'inscrire dans ce courant). Si elle avait dit, par exemple, que "ceux qui crucifient Notre-Seigneur gouvernent la France", elle aurait décrit la même réalité mais dans des termes plus acceptables.
Pour ce qui est de Leo Taxil, que vous mentionnez ci-bas, j'imagine que vous saviez probablement que, dans ses Lettres au Chanoine de Brandt, Mélanie persiste à dire que ce dernier a vraiment eu une conversion et que Diana Vaughan a bien existée ! Là je ne prends pas position dans l'immédiat. J'ai beaucoup trop de choses à apprendre sur le sujet pour me prononcer. Disons que je suis en mode recherche. J'apprécierais que vous me donniez votre point de vue sur cette problématique.
Je vous transcris donc ce que Mélanie dit à ce sujet :
Diana Vaughan existe : "L'intention de la secte Luciférienne est de faire de la France une nation païenne, et la presse catholique lui aide amplement. Lorsque Diana était Luciférienne et qu'elle publiait le Palladium Régénéré et Libre, elle était bien connue de ses ex-frères et sœurs!... Diana ayant ouvert les yeux à la vérité, s'étant faite Catholique, on nie son existence, elle est un mythe!... Ah! non, elle n'est pas un mythe... Elle existe réellement et c'est ce qui enrage la secte et les amis des sectaires. (n. 467)
Léo Taxil s'est réellement converti : "De M. Léo Taxil je ne sais que ce que tout le monde sait: il a été un zélé franc-maçon Luciférien; il a écrit des livres qui semblent dictés par le plus monstrueux des démons; il s'est vautré dans les plus noires ordures. Dieu l'éclaira, il se convertit, reçut l'absolution de tout son passé. On dit qu'il a demandé pardon publiquement. - Les francs-maçons sont aussi bien irrités contre lui, parce qu'il a démasqué les secrets Lucifériens. Alors, on le calomnie. [...] Le diable est furieux de la conversion au Catholicisme de quelques-uns de ses adorateurs, et il invente mille mensonges, mille calomnies, c'est son métier!" (n. 467)
Diana et les mensonges de Taxil : "Lorsque j'ai appris que Diana n'était pas morte, j'ai respiré... Tant que vivra le fils du père des mensonges, le mystère de la subite disparition de Diana existera toujours. [...] Que Diana a existé, il n'y a aucun doute. Le fils du père du mensonge se vante d'avoir assassiné le Palladium, dont il était le père! Mensonge; le Palladium ou arrière-loge existait, qu'il n'était pas au monde; il n'en est donc pas le père inventeur; c'est maintenant qu'il ment. Il ment encore lorsqu'il nie l'existence des Loges de femmes; il y a trente ans, j'ai vu une Loge de femmes, j'ai connu des femmes qui se réunissaient dans cette Loge et j'ai parlé avec elles, etc., etc. Taxil ment et ment toujours, il est le ministre du vieux serpent..." (n. 470)