Apparitionnisme débridé par Peregrinus 2016-01-05 17:55:39 |
|
Imprimer |
Que répondez-vous aux arguments sérieux avancés par Candidus, à part une citation d'un auteur qui lui-même n'argumente pas dans le passage que vous citez, mais se contente d'opérer une réduction des contradicteurs à l'adversaire ?
J'ai parfois l'impression, à survoler les nombreux fils que vous ouvrez, que pour vous n'importe quel texte, fût-il de la plus douteuse authenticité, est bon à prendre et à reprendre dès lors qu'il verse dans l'apparitionnisme le plus débridé, alors que justement la plus grande prudence s'impose quant à l'usage et à l'interprétation de ce genre de textes.
Toutes les vérités nécessaires à notre salut sont contenues dans la Révélation publique, dans l'Ecriture et dans la Tradition reçues dans la foi et avec le secours des sacrements qui nous communiquent la grâce. Si utiles que soient parfois les révélations spéciales pour attirer notre attention sur tel ou tel aspect de la Révélation que nous tendons à trop négliger, il convient de ne pas leur accorder une place que l'Eglise n'a jamais voulu leur donner.
Du reste, dire que l'Eglise peut reconnaître une apparition sans cautionner tous les messages qui y sont réellement ou supposément liés n'est pas une technique de Renan, mais est parfaitement classique.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|