Le Forum Catholique

Premièrement, je ne vous fais aucun procès d'intention en affirmant que vous n'êtes pas "d'accord sur le fond". Vous l'avez écrit vous-même:

"Sur le fond, et cela découle du non respect de la forme, la nouvelle discipline ne prend pas les moyens d'arriver à une certitude morale suffisante pour se prononcer.

Nous sommes bien d'accord qu'un nombre très grand de mariages célébrés à l'église sont nuls. Mais il ne s'agit pas ici de statistiques. Il s'agit de savoir si tel mariage précis est nul. Pour cela il faut une double sentence.

Avec une seule sentence, rendue au plus près des personnes concernées, on a la certitude que dans un grand nombre de cas il y aura influence sur le juge. La pensée qu'un autre que lui allait juger après lui aidait jusqu'ici le juge de proximité à argumenter sérieusement. Ce verrou disparaît.
De plus donner tout pouvoir aux évêques en la matière va pousser très probablement les évêques allemands à accorder un maximum de reconnaissances de nullité afin de continuer à encaisser l'impôt ecclésiastique : leur impartialité est sujette à caution.
Du coup on manque de miséricorde envers ceux qui demandent qu'on vérifie la validité ou l'invalidité de leur mariage : car bon nombre d'entre eux auront toujours un doute, ce qui n'était pas le cas avec le sérieux de la procédure ancienne.".

Et c'est vous-même qui avez liez le procédé -l'unilatéralisme supposé- à l'erreur commise sur le fond, en affirmant que l'un découlait de l'autre: s'il avait écouté les opposants à la réforme tout cela ne serait pas arrivé ("Sur le fond, et cela découle du non respect de la forme"). C'est bien votre thèse.

Dès lors, en réalité, la faute morale que vous imputez au Pape -le soit-disant défaut d'écoute- est bien celle consistant pour celui-ci à ne pas avoir suivi la thèse des partisans du statu quo à laquelle vous adhériez.

Il ne s'agit pas d'un procès d'intention, mais d'une déduction à partir de vos prises de position.

S'agissant pour le coup d'intentions... Auriez-vous adressé la même critique au Pape, concernant son unilatéralisme "inacceptable", si, nonobstant les prises de position libérales du synode, François avait adopté une ligne "dure" sur le mariage en déclarant, avant même que ce synode ne reprenne, qu'il n'était pas question d'assouplir la procédure de nullité de mariage. Auriez-vous alors critiqué le procédé en soutenant qu'il aurait fallu qu'il prenne les "conseils de tous" avant d'adopter pareille position ? Ne vous seriez-vous pas, au contraire, félicité de ce choix courageux ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Die Zeit : un vent de révolte au Vatican par Paterculus (2015-09-13 21:36:18)

Le site pro liturgia par AVV-VVK (2015-09-13 21:52:35)

Le bon réflexe : Benoit et moi par La Favillana (2015-09-13 22:05:35)

Merci pour ce lien et cette traduction ; comment comprendre ce revirement des m� [...] par Sacerdos simplex (2015-09-14 00:48:53)

Sur Die Zeit par Jean-Paul PARFU (2015-09-14 07:15:57)

François : une main de fer dans un gant de fer ? par Aigle (2015-09-14 08:26:28)

Un double visage du pape? par AVV-VVK (2015-09-14 09:11:49)

"und 280 Kommentare" par AVV-VVK (2015-09-13 22:59:38)

[Newsweek] En Une : Is the pope catholic ? par Gaspard (2015-09-13 23:56:11)

C'était déjà par Jean-Paul PARFU (2015-09-14 00:30:07)

Cela confirme les positions que nous sommes nombreux à tenir depuis quelques mo [...] par Ubique Fidelis (2015-09-14 09:47:09)

Entendu sur la première radio de France: par Sénéchal (2015-09-14 11:57:21)

Le divorce ou la répudiation ? par Paterculus (2015-09-14 12:18:16)

Effectivement monsieur l'Abbé par Ubique Fidelis (2015-09-15 08:53:44)

Ni l'un ni l'autre. par Rodolphe (2015-09-15 22:14:29)

Vous ne comprenez pas les enjeux par Paterculus (2015-09-16 13:55:28)

Quand vous célébrez par Jean Ferrand (2015-09-16 15:31:10)

Non, la plupart du temps par Leopardi (2015-09-16 15:33:55)

Même dans ce cas par Jean Ferrand (2015-09-16 17:47:02)

Pas d'accord par Leopardi (2015-09-16 15:32:35)

Obéissance jésuite ou urgence? par PEB (2015-09-16 18:41:37)

La monarchie du pape par Jean Ferrand (2015-09-16 19:47:13)

Absolue mais pas hors sol par PEB (2015-09-16 21:37:32)

Sauf qu'on par Jean Ferrand (2015-09-17 06:40:25)

Vous êtes visiblement mal informé... par Rodolphe (2015-09-16 22:25:51)

Votre dernière phrase est inquiétante par Donapaleu (2015-09-16 22:33:36)

A moins que... par Rodolphe (2015-09-16 23:02:14)

Tout ça par Jean Ferrand (2015-09-17 06:59:06)

S'entourer de conseillers choisis ... par Paterculus (2015-09-17 08:04:08)

Le pape par Jean Ferrand (2015-09-17 09:00:38)

Non ! par Paterculus (2015-09-17 13:46:56)

N'êtes-vous pas une peu "grave" ? par Glycéra (2015-09-17 11:42:01)

[réponse] par MG (2015-09-17 12:50:07)

Merci ! par Paterculus (2015-09-17 13:45:29)

Je vous laisse le ... par Glycéra (2015-09-17 19:21:49)

Il s'est entouré de conseillers choisis pour leurs compétences par Rodolphe (2015-09-17 18:06:51)

On n'a pas par Jean Ferrand (2015-09-17 18:59:32)

[réponse] par MG (2015-09-17 19:08:11)

C'est parce que par Jean Ferrand (2015-09-17 19:33:53)

"Vous qui m'avez suivi", par Yves Daoudal (2015-09-17 20:13:37)

Vous qui m'avez suivi par Jean Ferrand (2015-09-18 07:59:33)

Oui c'est une hypothèse par Yves Daoudal (2015-09-18 12:07:53)

Je n'ai jamais prétendu par Jean Ferrand (2015-09-18 12:43:47)

D'ou vient cette histoire par Quaerere Deum (2015-09-18 12:55:13)

[réponse] par Yves Daoudal (2015-09-18 14:25:49)

Merci par Quaerere Deum (2015-09-18 20:34:24)

N'ai-je pas lu dans une conférence de l'abbé Carmignac qu'on avait trouvé ... par Glycéra (2015-09-18 22:58:08)

Les 2000 cochons, c’est par Yves Daoudal (2015-09-19 13:03:35)

Eusèbe par Jean Ferrand (2015-09-19 09:40:23)

D'ailleurs par Jean Ferrand (2015-09-19 10:05:24)

A votre habitude... par Paterculus (2015-09-17 19:58:32)

Hors sujet ??? par Rodolphe (2015-09-17 21:48:39)

0 à refaire ! par MG (2015-09-17 23:47:49)

Vous êtes bien aimable... par Rodolphe (2015-09-18 21:26:11)

Moi, je me place par Jean Ferrand (2015-09-18 08:11:54)

N'importe quoi par Meneau (2015-09-18 09:13:10)

Vous êtes par Jean Ferrand (2015-09-18 10:17:35)

Relisez... par Paterculus (2015-09-18 21:44:47)

Là, Monsieur l'abbé par Glycéra (2015-09-18 23:00:47)

Vous remarquez que Rodolphe lui-même... par Paterculus (2015-09-19 07:57:59)

Cher Paterculus, allons... par Rodolphe (2015-09-19 15:17:37)

Je comprends fort par Jean Ferrand (2015-09-19 10:21:53)