Je me demande si ce n'est pas un coup à la jésuite.
Dans l'ordre noir, l'obéissance au supérieur perinde ac cadaver prime sur la décision en conseil.
François souhaitait que cette décision procédât de lui seul mais non de l'appareil curial et encore moins du synode et de ses méandres.
Du coup, je ne vois plus l'intérêt de cette assemblée puisque elle ne peut même plus faire semblant d'avoir préparé une décision législative. Il ne lui restera plus que les vaticinations pastorales plus ou moins oiseuses.
Une autre possibilité mais qui revient au même, c'est que le Pape se sent pris par l'urgence de tout faire vite sans attendre.
Du coup, on se retrouve non plus avec la collégialité mais, au contraire, avec une monarchie absolue non tempérée par le débat public. C'est sans doute efficace mais à quel prix?
Pour en revenir au sujet des procédures de nullité, il fallait sans doute les rendre plus accessibles mais n'aura-t-on pas perdu de vue le premier ministère de l'Eglise: celui de la vérité? L'audition publique d'officiaux aurait sans doute permis de comprendre les enjeux par la pratique. Le résultat aurait pu être le même mais la solution aurait été comprise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !