Le Forum Catholique

(ou religieux, célébré dans le rituel d'une autre religion) entre personnes non-baptisées n'est évidemment pas sacramentel, et partant échappe absolument au droit canon, à la loi de l'Eglise, qui ne concerne que les baptisés (y compris dans les autres religions chrétiennes donc) . L'Eglise leur reconnait l'état et certes la valeur, non négligeable, de mariages naturels, au sens des mariages de l'Ancien Testament, différents du mariage qu'a institué Notre Seigneur. Mais on ne saurait parler pour ces mariages de "validité" au sens où l'entend l'Eglise, nécessairement sacramentel.

La loi de l'Eglise ne concerne que les baptisés. Exemple "type" et frappant: un Juif dans l'Espagne des Rois Très Catholiques pouvait être poursuivi comme contrevenant aux lois d'expulsion, lois de l'Etat, mais l'Eglise n'avait pas juridiction sur lui, et jamais n'a instruit procès contre un seul Juif. Mais un Juif baptisé, un nouveau chrétien donc, un chrétien tout court, finalement, du fait de son baptême, relevait aussi des lois de l'Eglise, comme tous les baptisés. S'il était soupçonné d'être relaps, infidèle à la foi de son baptême, alors, comme tout chrétien infidèles (hérétique par exemple) , il était susceptible d'être l'objet d'une enquête de l'Institution à laquelle vous pensez depuis le début de ce paragraphe ... Cela non pas du fait de la religion à laquelle il avait renoncé, mais parce que baptisé, il était relevait de la juridiction de l'Eglise.

Redisons-le: la juridiction de l'Eglise s'étend à chaque baptisé, Ses Fils, proches ou lointains, fidèles ou errants. Mais elle est aussi strictement bornée à cela.

Qu'on me corrige, ou qu'on précise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Validité mariage civil non-baptisés ... et nullité ? par Cath...o (2015-06-12 20:53:25)

Ils peuvent tenter de faire annuler leur mariage par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 21:27:22)

Je précise par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 21:54:14)

Un mariage civil par Rémi (2015-06-12 21:49:54)

Pour votre dernière question par Rémi (2015-06-12 21:55:51)

Le privilège paulin ne s’applique... par Vianney (2015-06-12 22:24:27)

Merci. par Rémi (2015-06-12 22:28:01)

Moi de même... par Vianney (2015-06-12 22:31:23)

Et donc .... par Cath...o (2015-06-12 22:32:56)

On ne peut mieux dire... par Vianney (2015-06-12 23:30:26)

Et donc (bis ...) ... par Cath...o (2015-06-12 23:42:45)

Une vieille rombière coincée ... par Ewondo (2015-06-13 05:23:03)

Si, si, je vous assure ... par Cath...o (2015-06-13 10:08:10)

Cher Ewondo par Candidus (2015-06-13 23:33:25)

Mais il ne s'agit pas ici d'un divorce par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:42:27)

C'est moi qui ai joint ... par Cath...o (2015-06-12 22:50:57)

Il faut bien distinguer divorce et nullité par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:58:00)

Oui ça ça va, ... par Cath...o (2015-06-12 23:01:16)

En revanche par Thomas (2015-06-15 11:58:48)

Je me pose la même question par Vianney (2015-06-15 14:18:36)

C'était bien une de mes questions par Cath...o (2015-06-15 20:31:44)

En fait... par Etienne (2015-06-16 10:36:19)

Validité d'un mariage naturel par Thomas (2015-06-16 13:10:20)

Justement... par Etienne (2015-06-16 13:30:03)

Pourtant par Thomas (2015-06-16 16:58:28)

Clarifions... par Etienne (2015-06-16 17:12:29)

Non-baptisés par Thomas (2015-06-16 17:57:16)

Privilège paulin ? par Rémi (2015-06-16 18:59:14)

Pour mémoire par Rémi (2015-06-16 19:06:28)

Si c'est elle qui a demandé le divorce ... par Cath...o (2015-06-16 19:52:44)

Exact par Etienne (2015-06-16 19:54:32)

Tiens ... ? par Rémi (2015-06-16 20:00:03)

Hmmm... par Etienne (2015-06-16 20:03:15)

Certes ! par Rémi (2015-06-16 20:10:45)

Taratata par Thomas (2015-06-16 20:11:39)

Pfff .... par Cath...o (2015-06-16 20:21:05)

Non volonté de vivre ensemble ? par Cath...o (2015-06-16 20:49:23)

"le couple vit dans l'adultère" ? par Cath...o (2015-06-16 19:57:00)

En cas d'erreur du juge... par Sacerdos simplex (2015-06-16 20:44:02)

Mettez vous d'accord ! par Cath...o (2015-06-16 20:53:04)

Non, si les deux juges décident différemment, il y a une 3°... par Sacerdos simplex (2015-06-16 21:03:59)

Oui, vous avez raison ... par Cath...o (2015-06-16 21:21:56)

Chère Cath...o, vous demandez par Rémi (2015-06-17 20:10:59)

Nous sommes d'accord ... par Cath...o (2015-06-18 19:18:17)

Aux yeux de l'Eglise ... par Cath...o (2015-06-12 22:06:34)

Je ne crois pas ! par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:15:38)

Le problème de votre raisonnement vient du fait par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:21:41)

D'accord pour le problème de raisonnement ... par Cath...o (2015-06-12 22:29:49)

Il me semble que l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:40:32)

Ah mais non , ... par Cath...o (2015-06-12 22:48:28)

loi naturelle par Thomas (2015-06-15 12:05:18)

Intéressant par Cath...o (2015-06-12 22:22:10)

Quelques éléments... par Sacerdos simplex (2015-06-13 00:00:14)

Le mariage est sacré par nature par Vianney (2015-06-13 08:32:05)

L'indissolubilité s'oppose au divorce par Jean-Paul PARFU (2015-06-13 08:52:17)

Mais tout le monde est d'accord ... par Cath...o (2015-06-13 10:02:56)

Précision par Thomas (2015-06-15 12:07:48)

Annulation et reconnaissance de nullité par Cath...o (2015-06-15 20:23:30)

Jésus-Christ par Jean Ferrand (2015-06-13 08:18:20)

Texte ambigu par Thomas (2015-06-15 12:11:25)

Mais le Christ par Jean Ferrand (2015-06-15 15:38:26)

Bénédiction nuptiale post-baptismale par PEB (2015-06-15 15:02:00)

Parfaitement par Jean Ferrand (2015-06-15 15:55:50)

Mais cela va mieux en le fêtant par PEB (2015-06-15 16:38:52)

Cette bénédiction par Jean Ferrand (2015-06-15 20:46:46)

Tout comme le vêtement blanc baptismal par PEB (2015-06-16 15:11:22)

Tiens par Thomas (2015-06-16 17:02:13)

Ce n'est pas obligatoire... par Etienne (2015-06-16 17:19:23)

Ah par Thomas (2015-06-16 18:00:09)

Et sur les registres ... par Cath...o (2015-06-15 21:01:46)