Le Forum Catholique

...l'Eglise ne se prononcera pas quant à la validité naturelle du précédent mariage.

Un mariage naturel est indissoluble intrinsèquement (porté en soi par la nature de l'union entre les deux personnes), alors qu'un mariage sacramentel est indissoluble intrinsèquement ET extrinsèquement (en soi et codifié par le droit de l'Eglise) : cela implique que l'Eglise ne se prononce pas sur les mariages naturels.

En ce qui concerne votre cas, on se rapproche grandement du privilège Paulin; Votre dame qui convole en "nouvelles" noces a du, avant toute chose:
- proposer à son époux naturel de vivre en frère et sœur
- proposer à son époux le mariage religieux requérant l'indult de l'évêque du lieu.

L'Eglise considère alors que le mariage naturel est dissout (et non pas nul), restant sauve la réalité même de ce premier mariage, sur laquelle elle ne se prononce pas.

Si donc votre dame a bien respecté ces étapes, elle est dans son bon droit. A elle de réfléchir en son for interne de la validité de son premier mariage, conditionnée selon moi à la liberté, l'indissolubilité, la fécondité et la fidélité au moment où le mariage a été prononcé. Mais il n'en demeure pas moins que cette union sera réputée réelle et le restera aux yeux de l'Eglise : cette dernière ne reconnait pas, à mon sens, la nullité prononcée par les autorités civiles.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Validité mariage civil non-baptisés ... et nullité ? par Cath...o (2015-06-12 20:53:25)

Ils peuvent tenter de faire annuler leur mariage par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 21:27:22)

Je précise par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 21:54:14)

Un mariage civil par Rémi (2015-06-12 21:49:54)

Pour votre dernière question par Rémi (2015-06-12 21:55:51)

Le privilège paulin ne s’applique... par Vianney (2015-06-12 22:24:27)

Merci. par Rémi (2015-06-12 22:28:01)

Moi de même... par Vianney (2015-06-12 22:31:23)

Et donc .... par Cath...o (2015-06-12 22:32:56)

On ne peut mieux dire... par Vianney (2015-06-12 23:30:26)

Et donc (bis ...) ... par Cath...o (2015-06-12 23:42:45)

Une vieille rombière coincée ... par Ewondo (2015-06-13 05:23:03)

Si, si, je vous assure ... par Cath...o (2015-06-13 10:08:10)

Cher Ewondo par Candidus (2015-06-13 23:33:25)

Mais il ne s'agit pas ici d'un divorce par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:42:27)

C'est moi qui ai joint ... par Cath...o (2015-06-12 22:50:57)

Il faut bien distinguer divorce et nullité par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:58:00)

Oui ça ça va, ... par Cath...o (2015-06-12 23:01:16)

En revanche par Thomas (2015-06-15 11:58:48)

Je me pose la même question par Vianney (2015-06-15 14:18:36)

C'était bien une de mes questions par Cath...o (2015-06-15 20:31:44)

En fait... par Etienne (2015-06-16 10:36:19)

Validité d'un mariage naturel par Thomas (2015-06-16 13:10:20)

Justement... par Etienne (2015-06-16 13:30:03)

Pourtant par Thomas (2015-06-16 16:58:28)

Clarifions... par Etienne (2015-06-16 17:12:29)

Non-baptisés par Thomas (2015-06-16 17:57:16)

Privilège paulin ? par Rémi (2015-06-16 18:59:14)

Pour mémoire par Rémi (2015-06-16 19:06:28)

Si c'est elle qui a demandé le divorce ... par Cath...o (2015-06-16 19:52:44)

Exact par Etienne (2015-06-16 19:54:32)

Tiens ... ? par Rémi (2015-06-16 20:00:03)

Hmmm... par Etienne (2015-06-16 20:03:15)

Certes ! par Rémi (2015-06-16 20:10:45)

Taratata par Thomas (2015-06-16 20:11:39)

Pfff .... par Cath...o (2015-06-16 20:21:05)

Non volonté de vivre ensemble ? par Cath...o (2015-06-16 20:49:23)

"le couple vit dans l'adultère" ? par Cath...o (2015-06-16 19:57:00)

En cas d'erreur du juge... par Sacerdos simplex (2015-06-16 20:44:02)

Mettez vous d'accord ! par Cath...o (2015-06-16 20:53:04)

Non, si les deux juges décident différemment, il y a une 3°... par Sacerdos simplex (2015-06-16 21:03:59)

Oui, vous avez raison ... par Cath...o (2015-06-16 21:21:56)

Chère Cath...o, vous demandez par Rémi (2015-06-17 20:10:59)

Nous sommes d'accord ... par Cath...o (2015-06-18 19:18:17)

Aux yeux de l'Eglise ... par Cath...o (2015-06-12 22:06:34)

Je ne crois pas ! par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:15:38)

Le problème de votre raisonnement vient du fait par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:21:41)

D'accord pour le problème de raisonnement ... par Cath...o (2015-06-12 22:29:49)

Il me semble que l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2015-06-12 22:40:32)

Ah mais non , ... par Cath...o (2015-06-12 22:48:28)

loi naturelle par Thomas (2015-06-15 12:05:18)

Intéressant par Cath...o (2015-06-12 22:22:10)

Quelques éléments... par Sacerdos simplex (2015-06-13 00:00:14)

Le mariage est sacré par nature par Vianney (2015-06-13 08:32:05)

L'indissolubilité s'oppose au divorce par Jean-Paul PARFU (2015-06-13 08:52:17)

Mais tout le monde est d'accord ... par Cath...o (2015-06-13 10:02:56)

Précision par Thomas (2015-06-15 12:07:48)

Annulation et reconnaissance de nullité par Cath...o (2015-06-15 20:23:30)

Jésus-Christ par Jean Ferrand (2015-06-13 08:18:20)

Texte ambigu par Thomas (2015-06-15 12:11:25)

Mais le Christ par Jean Ferrand (2015-06-15 15:38:26)

Bénédiction nuptiale post-baptismale par PEB (2015-06-15 15:02:00)

Parfaitement par Jean Ferrand (2015-06-15 15:55:50)

Mais cela va mieux en le fêtant par PEB (2015-06-15 16:38:52)

Cette bénédiction par Jean Ferrand (2015-06-15 20:46:46)

Tout comme le vêtement blanc baptismal par PEB (2015-06-16 15:11:22)

Tiens par Thomas (2015-06-16 17:02:13)

Ce n'est pas obligatoire... par Etienne (2015-06-16 17:19:23)

Ah par Thomas (2015-06-16 18:00:09)

Et sur les registres ... par Cath...o (2015-06-15 21:01:46)